德国《商报》表示：德国绝不能在中国面前“自我矮化”！欧洲并非无力应对中国。尽管存在诸多依赖，欧盟依然拥有巨大的经济杠杆。然而，采取有效反制措施的时间窗口正在迅速缩小。

赖歇此次访华，正值欧洲对中国关系明显趋于强硬之际。赖歇主张与中国保持对话，并采取某种“战略性温和”态度。这包括谈及一些敏感议题，例如关键原材料和供应链中的不确定性不断增加。但仅仅如此远远不够。因为中国正在系统性地扩大战略性权力地位，而欧洲长期以来对这一发展趋势只是旁观。欧洲不应以为只靠提高竞争力——也就是如今政客们反复提到的“做好自己的功课”——就能重新轻松地与中国平起平坐。这固然是基础，但远远不足。欧洲必须对中国的主导战略进行有效制衡。欧洲依然是全球购买力最强的统一市场之一，因此对作为出口大国的中国而言至关重要。尽管存在各种弱点，德国依然拥有工业核心竞争力以及卓越的工程技术。欧洲依然拥有实力——但前提是必须以真正统一的欧洲立场来运用这种力量。这也意味着国家干预将不可避免，而这恰恰是自由主义者传统上最难接受的部分。谁若以为还能用旧全球化时代的思维模式来应对当今的地缘经济现实，终将失败。

正因为多个杠杆依然存在，所以另一个现象显得尤为令人不安：在赖歇访华期间，无论在政界还是随行企业家中，都能明显感受到德国方面语气的变化——从过去自信地维护自身利益，逐渐转向一种预防性的“自我矮化”。谁若在谈判开始前就主动缩小自我，那就已经输了。

德国《星星》周刊表示：温情攻势遇上了强硬现实：德国经济部长赖歇在其首次访华期间刻意避免公开批评中国，而是频频向中方示好。但中方却予以反击。中国商务部长王文涛一上场，便指责欧盟近期对中国采取了过多的保护主义措施。即使是首次正式访问，也不足以让他对这位德国部长“手下留情”。

两大贸易伙伴之间的气氛早已今非昔比。一年多来，中国限制对欧洲出口稀土资源；与此同时，却持续向欧盟，尤其是德国，大量输出电动车、太阳能组件和电池等产能过剩产品。而在过去几十年里，情况恰恰相反：德国工业曾深受中国经济繁荣之利，机械制造商和汽车企业为中国崛起提供了大量技术支持。如今，德国核心产业却陷入困境。这一点早已反映在数据之中：2025年，欧盟对华贸易逆差达到3593亿欧元，比上一年增加近五分之一。欧洲正深受经济学家所谓“第二次中国冲击”的影响。

然而，按照王文涛的说法，似乎在这场贸易冲突中，真正的受害者反倒是中国。“企业认为，这正在危及我们的合作。”他抱怨道。赖歇坐在打开的笔记本电脑前，神情难以捉摸。随后，王文涛语气缓和下来：“我们双方都是全球化的受益者，我们必须开启新的篇章。”

诱饵已经抛出。两个出口型国家，“本应拥有相似利益”——如果不是欧盟对中国抱有越来越多担忧的话。其意图十分明显：王文涛试图在欧洲内部制造裂痕。因为欧盟正推动对中国采取更强硬的保护措施，例如通过《工业加速法案》（Industrial Accelerator Act），对中国投资附加更多条件。