不是那样。
人的男女出生概率不是 1 比 1。
从“一个男人就能让很多女人怀孕”,不能简单地推导出“多出生些女性”会更容易提高种群数量。
不限于人类,理想情况下,雌雄比例在“有且只有两种性别、二者的寿命和体型相近、出生后不能改变性别、性别比例长期保持稳定”的动物种群中相对容易接近 1:1,该比例建立在亲代对不同性别的后代投入相等资源的基础上。威廉·唐纳·汉弥尔顿在 1967 年给出如下简化解释:
这是进化稳定策略的一种。如果亲代对不同性别后代投入的资源不一样多,则性别比自然偏离 1:1。外部因素亦可影响性别比。
现在知道的对人类出生性别比造成影响的可变因素包括而不限于父母的激素水平、父母的年龄[2]、环境温度等外界压力[3]、一些环境污染物、特定药物、产前性别检查加人工流产。
地球上现在存活着的所有年龄的男性和女性的比例约为 1.01:1,比自然状态的出生性别比更接近 1:1。这和男性的预期寿命短于女性有关:
这问题的补充说明称“x 基因比 y 基因多也就变异几率更大,更容易适合环境和多样性”,这句子大概是从一些拉大旗作虎皮的糟糕来源复制粘贴的。这种来源的其他主张也值得怀疑。