今年的毛乌素沙地（不是“漠”）即将消失新闻准时来报到了。

这条新闻，至少最近十年，都很准时。

有没有想过为什么这么多年了，每年都在说毛乌素沙地被治理好了，每年都说这片沙地要消失了，但是为什么每年还在治理？

是以生态治理的名义，在骗钱吗？

治理好了，不就应该停止治理了吗？

消失了，不就没有这片沙地了吗？

那为什么年年都会有毛乌素沙地消失的报到？

------------------------------------------------------------

有个词，叫植被覆盖度。

茂密的森林，从空中看，是完全看不见土地的，所有的空间都被各种植物的叶冠覆盖，植被覆盖度是 100%。

沙漠，就是植被覆盖度小于 1 甚至接近于 0。

从空中俯瞰，几乎所有的土地都是裸露的，广阔的区域几乎看不见植物的影子。

沙地，就是大部分土地裸露，但是有一定数量的植物。

他的植被覆盖度，可能是 10%，也有可能是 45%。

从遥感上看，毛乌素沙地和旁边的库布齐沙漠，乌兰布和沙漠以及腾格里沙漠，区别还是很明显的。

植被覆盖率的区别，很直观的反应了什么是沙地，什么是沙漠。

细心的人，会在相关报到中发现，新闻媒体说的，毛乌素沙化土地治理率，达到了 93.24%（或者其它接近的数字），来佐证即将消失。

但是这个 93.24%，并不是指所有土地的植被覆盖度达到了 93.24%。

而是指，93.24%的土地，植被覆盖率达到了 36%。

所以不仔细看这类新闻，会让人困惑。

一边说沙化土地治理率百分之九十多，一边上了这么样一张图。

就是因为百分之九十多的，是土地治理率，而不是指植被覆盖度。

所以第一年治理了百分之九十多，第二年又治理了百分之九十多。

不仔细看的人也肯定也会想：什么情况，去年就九十多了，今年怎么又百分之九十多，不是只剩下一点没治理吗？哪里来的这么大的空间。

实际上是，第一年把 93.24%的土地，植被覆盖度提高到 36%，第二年，把 95%的土地，植被覆盖度提高到了 37%。

而且干旱地区，还有一个很大的问题是，植被的成活率低。

第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖率 36%了。

第二年没有维护，没有补种，植被覆盖率掉到了 30%。

气候干旱，有一部分植物死掉了。

第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖度 36%了。

第二年比第一年干了更多的活，同时风调雨顺，老天都配合。

但是植被覆盖率并没有提高到 72%，而仅仅提高到 38%。

第一年经过艰苦努力，终于植被覆盖率 36%了。

第二年比第一年干了更多的活，但是气候干旱，植被覆盖度还是 36%。

都没有往下掉，真不容易。

所以，我们年年看见新闻媒体报道说毛乌素沙地即将消失，但是年年都在下大力气治理。

干旱地区的生态建设就是这么残酷。

从来就没有什么一劳永逸，有的只是年复一年。