大家对这个话题的关注超出我的预料了啊。评论区追加了很多问题，更新一下吧。

1。 “昆虫”的定义是什么？

一个词语在不同的语境中，可能会有不同的意义。举个最简单的例子：数学几何里的“点”，和汉字笔画里的“点”，表示的肯定不是同一个东西。混淆词语的准确定义来讨论是没有意义的。“昆虫”这个词最早出现在中国古籍里，比如《西游记》里就有“五虫包括羽虫、鳞虫、蠃虫、毛虫、昆虫”的内容。这个古籍里的“昆虫”，粗略地包含各种无脊椎的小动物，大概是有蜘蛛在内的。但是现代生物学对“昆虫（Insects）”有明确的定义和范围——专指“昆虫纲（Insecta）”的动物。蜘蛛不属于昆虫纲，自然也不是昆虫。后面凡是提及“昆虫”这个词语的，都默认是现代生物分类学定义的“昆虫”。

2。那么“昆虫纲”又怎样定义呢？

生物课上讲的“身体分为头、胸、腹三部分，一对触角，一对复眼，两对翅，三对足”，其实是大多数昆虫的“特征”，而非定义。其实不满足以上“特征”的昆虫也是有的。极端一点的比如捻翅虫的雌虫。考虑到普通人的接受能力，就不放图片了。分类学上任何生物类群的“定义”，都是某个共同祖先的全部后代（正式名称叫“单系群”）。比如“恐龙”的定义就是“麻雀和三角龙的最近共同祖先的全部后代”。依样画葫芦，“昆虫纲”的定义可以是“衣鱼和独角仙的最近共同祖先的全部后代”。满足这个定义的动物，就属于昆虫。而蜘蛛不满足。

3。“最近共同祖先”是怎么确认的？

一般通过几种手段综合判断。分子生物学对比两种动物（比如衣鱼和独角仙）的 DNA，根据二者的差异可以推测出它们的最近共同祖先生活在多久以前。形态学和胚胎发育学指出衣鱼的结构比独角仙更原始，更接近共同祖先。最后，古生物学在相应的地层里找到了比衣鱼结构更原始的早期昆虫化石，证实了之前的推测。需要澄清一下：“最近共同祖先”其实是很难确认的。严谨点的话不说 XXX 是 YYY 和 ZZZ 的共同祖先；只说这个共同祖先生活在什么时代，形态结构接近 XXX。

2024.11.13

以下是原回答。

见猎心喜，答一下。

生物分类学的原则是：一类生物，不管是界门纲目科属，都必须可以追溯到一个最近的共同的祖先。是这个最近共同祖先的后代，就属于这类生物；不是它的后代就不属于。这是生物分类学的最高原则，高于其他诸如形态上近似，分布区域重合，生活环境相同等等。根据这个原则，鲸和海豚不是鱼，也不属于海豹海狮海象海狗那一类。鲸和海豚最近的亲戚是河马，和牛羊猪骆驼长颈鹿一样，属于偶蹄目。因为它们有最近的共同祖先。

同样的，为什么蜘蛛不是昆虫？因为蜘蛛不是昆虫纲的最近共同祖先的后代。简单来说，不是一家子知道吧。虽然蜘蛛也生活在陆地上，外形和昆虫相似（其实差别挺大的，后面详细说），经常和昆虫一起混在各种犄角旮旯，但仍然不是昆虫。

最后一个问题：蜘蛛属于什么。这可是个长长长长的故事，容我慢慢讲来。

故事要从 5 亿 4000 万年前说起。那时，各类动物先祖正忙着在空空荡荡的海洋里抢占各种生态位，那种生机勃勃，万物竞发的境界，被后世称为“寒武纪生命大爆发”。

节肢动物门，也就是现代昆虫、蜘蛛、虾蟹、蜈蚣的祖先，也是寒武纪的众多豪杰之一。只不过在那个时候，它们的结构还都很原始，样子有点像奇奇怪怪的小虾米：

生命大爆发让海洋一下子拥挤起来，生存竞争愈演愈烈。节肢动物先祖们必须不断改进自己的身体构造，去稍微提高一点生存的概率。那么要怎么改进呢？节肢动物的基础构型是身体分成很多很多相似的体节，每个体节上长着一对分节的腿，正式名称叫“附肢”。节肢动物的演化，基本上都是围绕着体节和附肢的分化来进行的。

桨足虫毕竟已经有了成型的头部，用来感觉和进食。寒武纪的节肢动物祖先在演化出头部时，大多是把头上的第一对附肢改造成了触角，在海水里晃来晃去，分析水中的化学分子，也捕捉水中的震动。后来，触角成了节肢动物最重要的嗅觉和触觉感官。

差不多和抚仙湖虫同时代的另一些节肢动物，没有把头上的第一对附肢改成触角，而是改成了一对小钳子，正式名称叫“螯肢”。

这些没有触角，却有螯肢的节肢动物，就被称为“螯肢动物”。莫里森虫是目前已知最古老的螯肢动物。而蜘蛛，就是螯肢动物成员之一。所以知道为什么蜘蛛不是昆虫了吧？蜘蛛的老祖宗在寒武纪就和昆虫的老祖宗分家了。

现存的螯肢动物全都继承了老祖宗的螯肢。因为没有触角，它们的脑袋光秃秃的，和昆虫、虾蟹、蜈蚣完全不一样。蜘蛛和它的近亲们，包括蝎子、蜱虫，螨虫和其他一些奇奇怪怪的物种。组成了“蛛形纲”。

所以现在可以给出答案了：

蜘蛛属于节肢动物门，螯肢亚门，蛛形纲，蜘蛛目。

昆虫属于节肢动物门，六足亚门，昆虫纲。

两家各立门户，别认错了。

最后，看看这些“螯肢动物”的“螯肢”长什么样吧。

蛛恐虫恐就不要往下翻了。

蛛恐虫恐就不要往下翻了。

蛛恐虫恐就不要往下翻了。

2024.11.10