
全球瞩目的「特习会」,中美元首表明有就重大问题交换意见,但会后双方未有发布共同声明,台湾问题似是各自表述,美方「提及」而并非要求释放黎智英等人则未见中方回应。学者和专家向法广分析指,这次中美元首会面最大的作用,是缓和两国一度紧张的关系,双方强调的稳定关系,更像是拳赛选手的中途休战,不代表中美竞争互斗的格局有重大改变。
美国总统特朗普今(15日)午结束访华行程。在实际只有40小时的三日两夜行程中,特朗普与中国国家主席习近平分别进行大丶小范围会谈。特朗普其间接受霍士新闻专访时透露,中国同意采购美国石油和 200架波音飞机。另外亦有消息传出,双方有望互降关税,代表纠缠多时的关税战或会暂时停火。与此同时,美国会批准10家中国企业采购辉达特定型号晶片。
中方:两国构建设性战略稳定关系
中国方面,外交部今早在特朗普离京前以答记者问方式回应两国元首会面成果,表示两国元首同意就国际及地区问题加强沟通和协调,赞同构建「中美建设性战略稳定关系」作为中美关系新定位,推动两国关系稳定丶健康丶可持续发展,为世界注入亟需的稳定性和确定性。
台湾政治大学国际关系中心资深研究员宋国城向本台指出,「特习会」最终成果与会前外界高预期有所落差,外界目前看到最实际的共识,主要仍在贸易方面。他认为,这次中方以高规格接待特朗普,令其此行仪式感十足,但这些安排属仪式和应酬多于实际内容,使特朗普此行更像参加交易会;然而,「特习会」亦有值得肯定的地方,那就是缓和了两国原本紧张的关系,最少做到表面降温,相信台湾问题及科技竞争等结构性矛盾,不会因这次会面而有所改变。
宋续称,习近平虽在台湾问题上态度强硬,声言若处理不好,两国可能碰撞甚至冲突,但特朗普未有公开回应。此举说明美方选择继续以低调丶弹性的方式处理台湾问题,即不会以台湾作为代价,换取与中方关系改善。而新华社在报道中只谈习近平的表态,未有提及特朗普的回应,说明特朗普在会上根本没有正面回应习近平,或其回应并非中方想要的答案。而特朗普事后未有就台湾问题公开表态,某程度上亦算是给中国面子的做法。
特朗普虽没公开表态,但国务卿卢比奥接受美国广播公司(NBC)专访时表示,双方有谈及对台售武,但并非重点议题;他更暗示,台湾问题由中方提出,指「他们(中方)总是会提出这个问题,我们总是会说明我们的立场,然后我们继续讨论其他议题」,他更重申,美国对台湾问题的政策没有改变。他的说法简而言之,就是美方在回应台湾问题时,重申一次立场,并没有如中方所愿般表态反对「台独」。
陈道银:中美新常态是「敌对共生」
中国独立政治学者陈道银则认为,这次两国元首会面展示出中美关系的新范式,即「敌对共生」,象征两国关系已进入「高压稳定」的新时代。他指出,习近平上任后,一直挑战美国地位,尝试十多年仍无法改变美国单一霸权;而美国自上世纪90年代起,亦一直尝试透过融入世界体系改变中国,显然策略并不成功。两国互斗多年,在各自都要应对国内复杂问题下,彼此都需要喘息空间。因此,这次两国元首会面,更像拳赛中双方拳手协议暂时休息,接受彼此属敌对共生关系,只是暂时不再互殴,不代表任何一方有意离开擂台。
他指出,由于要在竞争中保持稳定与共生,中美双方刻意不触碰敏感议题。例如台湾问题,已不仅仅是地缘政治问题,更涉及全球AI发展,是足以影响全球利益的议题,美方不会在此有任何松动,让中方占便宜。他估计,中方亮出红线,是希望向台湾发动心理战,营造美方不会高调挺台的效果,令台湾不敢轻举妄动。特朗普则以冷处理回应,显示无意配合中方打心理战,代表双方在台湾问题上暂时不会有重大改动。
此外,特朗普作为一个交易型领袖,陈道银相信,他此行未有要求释放黎智英,是为了避免刺激中方丶引发争议,反映中美双方都明白,要维持「斗而不破」的稳定关系,必须管理好斗争力度。他认为,在金融丶AI等科技发展的关键问题上,中美都会守住各自国家安全红线,不会有任何松动或退让空间,预料这种状况仍会持续一段时间。
根据卢比奥在NBC的访问中所述,特朗普有向习近平「提及」现年78岁的黎智英一案及其他几个案子,「我们当然希望得到积极的回应」。从中美双方事後的正式公布中均没有谈及智英可见,特朗普即使有提出黎智英等人权案子,但并未就此作出真正谈判,而中方的反应亦并不如美方期望般积极。