路透社报道，在平壤峰会上，金正恩重申支持北京的“一个中国原则”，分析人士将此举解读为中国为巩固国际社会对其台湾立场的支持而进行的更广泛外交努力的一部分。

新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖 (Ja Ian Chong) 表示：“平壤重申北京立场本身的影响并不大。朝鲜的立场本身就肯定并支持中华人民共和国的立场。北京真正想要的是建立一种更为重要的支持模式。”

值得注意的是，朝鲜官方媒体没有提及无核化或美朝关系。这一“遗漏”表明北京希望按照自己的方式构建两国关系。庄嘉颖指出：“中国重视朝鲜的本质。” 他补充说，中国将自己定位为通往平壤的重要渠道，这一角色增强了北京在地区外交中的影响力。新出现的信号是：任何讨论实质性问题的努力都需要北京的支持、默许和作用。

中朝双方据报讨论了经济合作，中国寻求加强朝鲜的自力更生。然而，中国获得的经济利益仍然有限。庄嘉颖教授分析认为， “朝鲜经济不会推动中国经济增长。更多的是减少平壤对其他国家的依赖，特别是俄罗斯，俄罗斯为朝鲜在乌克兰的军事支持提供了折扣能源和付款。”

路透社报道指出，这次访问以象征主义为主：强调革命团结的艺术表演、强调个人融洽关系的宴会以及计划参观中朝友谊塔等古迹。这些姿态强化了中国维持的唯一正式条约联盟，服务于国内和战略信息。庄嘉颖教授说：“这是为了发出根深蒂固的支持信号。” 他指出，在中日关系恶化的情况下，习近平在访问前发表在朝鲜媒体上的文章强调“反霸主义”和“反军国主义”也可能是对日本的隐性警告。 他认为这种密切关系也表明，朝鲜可能成为北京努力反击美国在亚洲的不友好立场以及对抗美国与韩国和日本联盟的堡垒的一个因素。

据庄嘉颖分析，在中日关系最近一直在恶化的背景下，“北京也一直试图将日本现任高市早苗政府描绘成军国主义政府。因此，把与朝鲜的关系说成是反军国主义的，这也是对日本的一种隐晦威胁，因为朝鲜当然是日本最重要的安全关切之一。所以从这个意义上讲，我认为习近平是在试图向高市政府施压。”

他继续分析指出：“习近平此次访朝颇为耐人寻味，因为在此之前，习已经在北京与一系列到访的欧洲领导人，美国总统唐纳德·特朗普以及俄罗斯总统普京举行了多次高级别会晤。因此，我认为这是北京旨在将自身塑造成当代世界政治中心的更广泛努力，意在表明任何事情都必须经过北京。北京是一个举足轻重的力量，这与北京希望展现自身实力、成为当今世界稳定力量的理念相符。”

尽管如此，由于缺乏具体的经济或安全承诺，人们对峰会的长期影响产生了疑问。

庄嘉颖强调说：“我们需要看到的不仅仅是象征意义。需要看到更多实质性的行动。所以我认为我们必须观察贸易和经济合作的发展情况，以及是否有更多技术转让（包括军事技术）流向朝鲜，这可以表明北京对朝鲜的安全看法。