在至少间接依赖关键原材料的企业中，六成企业担心，如果中国进一步扩大出口限制，可能会出现生产停顿或延误。受到影响的原材料包括锂、镓以及所谓的稀土元素。德国经济研究所（IW）的一项调查显示，德国企业对这一局势的担忧程度相当严重。

九成受访企业预计，未来原材料采购成本还会进一步上涨。七成企业预计会出现供应短缺，四成企业担心因此失去客户。在制造业中，大约每五家企业就有一家直接或间接依赖这些关键原材料。金属和电气工业以及汽车制造业受到的影响尤其严重：超过四分之一的企业依赖稀土和其他关键原材料。德国经济研究所此次调查了大约900家德国企业。

不过，也有一个积极的方面：九成工业企业已经开始采取措施降低自身风险。 例如，提高材料利用效率、签订长期供应合同，或者扩大供应商范围。

为了减少对中国的依赖，41%的企业愿意接受“明显更高”的成本，以便从中国以外的安全来源采购原材料。另外，42%的企业至少愿意接受“略微上涨”的成本，只要这样能够帮助它们摆脱对中国的依赖。

中国国家主席习近平非常清楚，中国在关键原材料的开采领域，尤其是在加工环节，拥有近乎垄断的地位。通过有针对性的出口限制，中国一方面可以切断美国、日本、德国等国家的原材料供应，另一方面也可以防止相关技术和专业知识流向国外。目前，中国正在利用这一手段施加压力，以推动其在不同领域的要求。

早在几十年前，中国就通过低价倾销开始将如今本可以开采和加工关键原材料的西方企业挤出市场。西方国家当时以低廉的价格从中国进口原材料，而如今却不得不投入数十亿资金，在很短的时间内弥补过去失去的发展和技术能力。

在欧洲，这一问题尤其受到《关键原材料法案》（Critical Raw Materials Act）的关注。欧盟希望加强关键原材料的自主开采、加工和回收。然而，这一进程推进得相对缓慢。官僚主义和繁琐的审批程序阻碍了迫切需要的快速发展。

德国经济研究所经济学家阿德里亚娜·内利根（Adriana Neligan）表示：“中国正在战略性地利用自己的原材料优势。尤其是金属、电气和汽车行业非常脆弱：供应中断可能很快演变成生产问题，甚至可能危及整个企业的生存。”

仅仅依靠企业自己愿意投入更多资金，用于安全的供应链多元化、库存储备以及原材料回收，还远远不够。内利根警告说：“政策制定者必须创造必要的条件，让企业真正能够更好地降低风险。”这其中也包括支持关键金属的开采，以及加强原材料回收利用。