
国民党主席郑丽文日前表示,台湾从来没有独立过,台湾也从来不是一个国家。此说法立刻引起绿营立委批评,身为台湾培育出的政治人物,却否定自己的国家认同。另外,法律学者也反驳其说法无依据。
国民党主席郑丽文7日接受台湾政治节目专访,被主持人彭文正问到,台湾的现况就是和平的独立者。郑丽文回应,台湾从来没有独立过,台湾也从来不是一个国家。
她并强调,民进党说台湾已经独立是街头混混的说法,根本就是胡说八道,也不敢发起台湾独立公投。
这番发言立刻引起风波。民进党议员简舒培表示,台湾现在正在选自己的首都市长,国民党过往也都参选过台湾的总统,他们也在每一次的选举推派候选人选总统,难道他们觉得派出的这些候选人也是混混吗?
民进党立委郭昱晴10日更怒批郑丽文,身为台湾培育出的政治人物,却否定自己的国家认同,更质问这种政客到底是在向谁效忠?
民进党人士分析郑丽文此举有两大动机,一是掩饰其无法解决年底选战蓝营分裂的无能。二则是在「党内没人理」的困境下,只能孤注一掷博版面、抢声量。
从郑丽文上任到「郑习会」以来,卷起一阵「急统势力崛起」的急统泡沫。但以台北市长蒋万安、台中市长卢秀燕为首的地方诸侯,以及台中市长参选人江启臣、高雄市长参选人柯志恩等都选择与她保持距离。
另外,先前郑丽文在军购案、无人机条例等关键议题都有表态,全遭国民党内冷处理。近来连立法院长韩国瑜都极力处理总预算案,种种迹象显示,国民党内深知郑丽文的极端路线,对迎战年底选战极为不利。
而郑丽文这番言论在国际法学者眼中更是站不住脚。江建祥律师强调,郑丽文说台湾「从来没有独立过」,是混淆了作为事件的独立与作为状态的独立。
江建祥解释,国际法所谓「渐进取得独立」,并不会因为其缺少壮烈的建国时刻而否定其国格。台湾在1991年终止动员戡乱、1992年国会全面改选、1996年总统直选以来,统治权的正当性来源已完全转移到台澎金马住民。修宪须经自由地区选举人复决,中国居民毫无参与资格。制宪权主体早已实质更替。
他强调,台湾是一个既存的主权国家,2300万人民、台澎金马的确定领土、由该住民普选产生并排他有效统治的政府、WTO正式会员资格与全球逾一百四十国免签的护照。蒙特维多四要件无一不备,有效统治的程度还高于不少联合国会员国。它现行的国号叫「中华民国」,那是历史遗留的名称,不是它国家性的来源。