调查宏福苑火灾的独立委员会，今日（12日）上载更多证人供词，其中消防装置承办商宏泰消防的外判商梁文仲「改口供」。大火当日（ 2025 年 11 月 26 日），梁文仲在正午时份仍在宏志阁换消防喉辘射咀等。他有两份口供，先说对暂停消防系统「并不知情」，第二份口供改口指，曾在 11 月 19 日，在保安口中知悉，消防系统「挂咗牌」。此外，棚网供应商林记证实，棚架工程二判盈利丰，只得一次订阻燃棚网，翻查资料，跟 ICU 事先预告巡查的时间吻合。
「本人对于宏福苑因进行大维修而需暂停消防系统，及就此向消防处提交消防装置关闭通知书（即「挂牌」） 一事并不知情」。今年 3 月 6 日，梁文仲向独立委员会提交的口供这样说。到了 4 月 2 日，梁文仲提交新一份口供，推翻昨日的我。新一份口供，他记起了在去年 11 月 19 日，换光管时见到一位护卫员，对方告诉他，因大维修，他们关了消防䂞，也「挂了牌」。他说，现时想回来，「其实我有听到这个消息」，但没有记起告诉律师。梁文仲在去年 11 月 17 至 26 日，曾为宏福苑换消防喉辘的拉轮、射咀等。
此外，非阻燃棚网是大火迅速蔓延的「导线」，棚网供应商林记建筑材料作供指，客户指明不需要阻燃效能的防护网。
棚架工程二判盈利丰公司向林记订棚网，林记忆述，客户没说明订购的防护网，是用于棚架上。此外，盈利丰去年十月曾向林记订购阻燃防护网，送到宏福苑。不过，其他宏福苑的订单客户，均指明不需要阻燃效能的防护网。上述棚网的生产商为天兴网塑厂。
林记重申，客户要求他所下的订单，为不具备阻燃效能的防护网。林记表示，具备阻燃效能的防护网售价为港币100 元，不具备阻燃效能的防护网售价为港币 54 元，两者成本价格相差为人民币30 元。
翻查独委会的供供，盈利丰曾在去年七至九月，四次向「林记建筑材料」订购不阻燃棚网，盈利丰除了去年 10 月 27 日一次订购了阻燃网外，其余宏福苑的订单「客户都指名不需要阻燃功效的保护网」。
盈利丰唯一一次向林记订购了阻燃网，是在房屋局独立审查组（ICU）向鸿毅「预告」翌日将到场了解新旧棚网的「规格与助燃能力」的同日。
当日，宏业侯华健收到预告 ICU 要到地盘测试棚网的讯息、盈利丰的陈耀辉收到宏业要「急订」 115 张阻燃棚网、以更换底部普通棚网的讯息。独委会代表、资深大律师杜淦堃曾在听证会表示，巡查提前一日约好并交代巡查目的，承建商可以预先处理违规问题，做法令人担心。
