11月5日，抢救大潭藻礁行动联盟在中油大楼前举行记者会，要求停建第三座液化天然气接收站（三接）的南防波堤。联盟还要求移走藻礁外的18座暂置沉箱，并促请桃园市政府划设藻礁保护区。
中油回应称，南防波堤用于抵御西南浪和台风，保护液化天然气卸收船、现场人员与港埠设施，仍有兴建必要。公司说，三接已于2025年11月正式供气，面向大潭电厂7至9号机组及北部民生、工业和燃气电厂的新增用气需求。
联盟召集人潘忠政质疑，中油委托调查采用的对照区也受工地影响，调查团队却把珊瑚藻覆盖率下降归为大环境变化和藻类竞争。潘忠政提出，应比较其他溪口附近的藻礁覆盖率和淤泥情况。潘忠政称，G1、G2区粉红藻礁几乎消失，部分蟹类数量减少，柴山多杯孔珊瑚也被淤泥覆盖。
中油称，一直遵守环评承诺并持续监测生态，G1、G2、G3未开发区今年获首批海洋有效保育区认定。公司说，会议记录和监测报告已在官网公开，今年透过公益信托基金支持23项保育计划。
2022年3月2日，环评大会通过三接外推环差案，要求珊瑚藻与漂沙现场监测维持冬、春每月一次，夏、秋每季一次。今年8月20日，最高行政法院撤销2018年核发的95.4公顷海岸利用许可，理由包括生态冲击、弥补及复育的法定审查未完成。本案律师陈宪政表示，这是《海岸管理法》2015年施行后首宗被法院撤销海岸利用许可的案例。中油当时称，该许可不涉及核心施工区，不影响外扩防波堤施工。
- 2022年3月2日外推环差案通过，列明珊瑚藻与漂沙监测频率。
- 2025年11月中油称三接正式供气。
- 2026年8月20日法院撤销2018年海岸利用许可；中油称不影响外扩防波堤施工。
- 2026年11月5日环团要求停建南防波堤，中油回应仍有防浪必要。
数据：据2022-3-2环评、2026-8-21判决及11-5抗议报道；供气据中油2026-11-5公告
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析通过环评不能代替对新增工程影响的逐项说明。这是因为，2022年环评通过时仍列明监测要求，今年法院又因海岸审查不完整撤销一项许可，审批与持续履行生态义务须分别核对。
不同看法中油的防浪理由值得纳入评估。这是因为，公司提出要保护卸气船、人员和港埠，已有供气情况本身不足以说明恶劣海况下的防护需求。
我们还不知道的本次保存的当日报道和中油声明没有列出各站点逐期原始监测值，无法据此确认淤泥与工程之间的因果关系。
我们的判断我们判断，中油在11月底前不会宣布取消南防波堤工程。这是因为，公司明确要在安全和海况许可下完成工程，仍把防波堤视为卸气船与港区的防护设施。
