尽管美以空袭造成伊朗多名高官身亡，并对伊朗境内造成严重破坏，但伊朗的治理体系依然运转，且仍具备向邻国及以色列发射导弹和无人机的能力。更重要的是，伊朗已经展示出几乎完全封锁霍尔木兹海峡海上交通的能力，推动油气价格飙升，并凸显出全球经济在相当程度上受制于伊朗的军事行动。

中东研究所的伊朗问题专家罗斯·哈里森对法新社表示，伊朗领导人“在某种程度上正变得更加自信”。

自本周初以来，围绕停火的外交努力不断展开。尽管伊朗目前拒绝使用“对话”一词，双方仍通过中间渠道进行信息传递。但伊朗的态度非常明确，伊朗外长阿拉格齐甚至嘲讽特朗普是在“和自己谈判”，他认为，美方此时谈论谈判“等同于承认失败”。而据塔斯尼姆通讯社援引匿名消息称，伊朗已通过这一渠道对经由巴基斯坦转交的15点方案作出回应，并提出了五项停火条件，目前正等待对方“反馈”。

近期，德黑兰在权力核心中提拔了更多强硬派人物，其中包括新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊。鉴于这些领导人对特朗普极度不信任，毕竟特朗普在过去一年中曾两次在谈判期间中断进程并对伊朗发动打击，因此哈里森称，伊朗当前的目标是建立一种威慑机制，这一策略在于现在就对美国以及全球经济施加“足够严重的考验”，从而迫使华盛顿或以色列在未来三思而后行。哈里森还表示，这一路径“比美国的目标要简单得多：本质上是政权生存问题”。此外，总部位于纽约的研究机构苏凡中心警告称，美国认为可以与伊朗“温和派”达成协议的想法，可能忽视了一个现实：强硬派如今已在权力体系中占据主导。

不过也有专家表示，不要只看表象。巴黎索邦大学中东问题专家纪尧姆·拉斯孔贾里亚指出，在谈判中，“首先伸出橄榄枝的一方往往显得处于弱势”。他认为，从特朗普最初要求“无条件投降”，到如今提出15点停火方案，似乎表明伊朗占据了上风。但他提醒：“这种表象可能是误导性的，因为伊朗实际上已经非常虚弱。”

这也解释了特朗普重新采取强硬语气的原因。他周四在社交平台上敦促伊朗“在为时已晚之前认真对待问题”。他说：“伊朗谈判代表非常不同，而且‘古怪’。”并警告称，如果无法达成协议，“将没有回头路，局面会非常难看”。但矛盾的是，数小时后，美国特使威特科夫却表示，“有强烈信号”表示将达成协议。

另一位分析人士，芝加哥大学政治与军事问题专家罗伯特·佩普认为，这些谈判可能只是“烟幕弹”，因为美国正在向海湾地区部署数千名伞兵和海军陆战队，为可能的地面进攻做准备。他称：“如果你想理解这场战争将走向何方，不要听他们说什么，要看他们在做什么。”