大埔区议员黄碧娇，在宏福苑大火独立委员会的书面证供曾指「假授权票」属「道听涂说」，又指曾受前区议员姚钧豪「严密监控」不可能「洗楼」等。姚钧豪发文回应指，曾有业主发现自己一票竟「被授权」予一名陌生的「林女士」，黄碧娇当时为该女子「护航」。
《集志社》取得当日片段，得悉该名称「获授权」的「林女士」，是工联会中人，曾任汽车交通运输业总工会副会务主任。林当日被质疑冒充业主。记者致电林，她表示，事件交由法律程序处理，不方便回应，其后挂线。
业主踢爆可疑授权票 经过重组
宏福苑其中一次特别业主大会，于 2021 年 12 月 11 日举行，业主当日两次投票，最终否决商讨撤换当届管委会，并决定选聘「鸿毅」为大维修顾问公司。
《集志社》取得一段开会前影片，片中有姓何的女业主发现，一名她不认识的女子，手持其单位授权票入场，何小姐质问对方：「边个授权畀你呀？」她质疑对方所持文书真伪。
黄碧娇拉开被质疑女子
这时候，黄碧娇介入调停时，拉走该声称「获授权」女子，遭在场人士质疑：「报警啰」、「有人伪造文书」、「点解你处理？唔系法团处理㗎咩？」黄碧娇之后挡在女子前，隔开业主，一度称「人哋（获授权女子）系业主点解唔入得嚟啫」，反问围观业主「你哋又入咗嚟（会议）嘅」，惹在场人士不满。
女子：你唔好嘈啦你，唔关你事
该女子一度不满斥：「你唔好嘈啦你，唔关你事」，「喂，你哋咁多人，你哋个个都系19XX（单位）咩，关你乜事呢？」街坊反斥：「𠵱家系个业主话畀我哋听，关注组，有人冒认佢攞咗票」、「你搞清楚，系你哋唔啱，你搞清楚，阿太平绅士（黄碧娇）！」
业主何小姐对黄碧娇说：「我先系业主㖞，我先系受害者㖞。问题系虚假文书呀大佬，犯法㗎，你明啦。我都冇授权畀佢」。黄碧娇回应说：「畀个机会佢了解吓，点解会有份嘢」。
黄碧娇曾称认识获授权女子
翻查《独立媒体》当日的报道，黄碧娇曾声称认识获授权女子，不满被冒认的真业主何小姐事后指控，黄碧娇的义工曾要求其母亲在授权书上签名，即使何母表明自己不是业主，对方仍着她签名。
涉事女子疑曾任工联会汽总主任
《集志社》得悉，当日被街坊质疑取了真业主何小姐单位授权票、获黄碧娇「护航」的女士姓林，有工联会背景。她在 2012 至 2015 年，曾是工联会辖下汽车交通运输业总工会的副会务主任，也是汽总九龙巴士分会的财政。
称交法律程序处理不便回应
该名林姓女子，过去曾以工联会汽车交通运输业总工会九龙巴士分会副主任的身份受访。在黄碧娇公开 Facebook 专页里，亦有两张貌似林女士的照片，其中一张为黄 2023 年 12 月再度获选为区议员时，二人在广福邨巴士站的合照。
Facebook 照片显示，黄碧娇曾在 2024 年 9 月 5 日 于宏福苑对面巴士站摆街站，协助宏福苑业主填写大维修资助申请表格，林女士亦在街站现身，与黄碧娇拍下两张合照。
翌日宏福苑特别业主大会，黄碧娇协助收集处理148张授权票，自己获 24 名业主授权。大会上，出席业主以 56.54％ 票数议决罢免当届法团管委会，被罢免的邓国权、法团顾问黄碧娇及其他嘉宾随即离场。现场业主经大埔民政事务处协调得以留场继续会议，当晚选出新一届管委会成员。
记者致电该名有工联会背景的林姓女子，询问对方有否阅读黄碧娇的书面证供。林表示「我唔回应任何嘢喇」，她又指，事件已交法律程序处理，不方便回应。
前宏福区议员被黄点名：转移焦点
前宏福选区区议员姚钧豪，当日也在场，他接受《集志社》查询时表示，不认识该名林女士，但对有业主怀疑「被授权」一事印象深刻，质疑黄碧娇仅是法团顾问，何以积极介入争拗？
黄碧娇在宏福苑独立委员会的书面证供曾提到，姚钧豪亦曾列席业主大会，自己「受严密监控」，不可能肆意「洗楼」等。他曾犹疑发文回应黄碧娇证供或变二人的「泥浆摔角」，但因无渠道发声，决定发文公开所知事实。
他形容被黄碧娇点名「莫名其妙」，认为有人刻意「想成件事 shift focus （转移焦点）落其他人，其中一个就系我」，强调各界讨论应聚焦于黄的行为。以他所知，黄碧娇曾在宏福苑特别业主大会前，以派发防疫物资为由上楼接触街坊，质疑黄的供词并非事实的全部。
拒绝居民授权 姚钧豪：避嫌
至于黄碧娇的书面证供表示，收取授权票乃基于区议员身份及与街坊的长期互信，姚钧豪表示，自己也曾获宏福苑业主提出授权，但他认为议员应避嫌，不适合代业主出席及投票，每次都提议业主授权街坊、亲友，因此出任区议员期两年间从未接受宏福苑业主授权。
黄碧娇两度伙「社区好友」收共 279 张授权票
大埔区议员黄碧娇，曾任宏福苑法团顾问约十年，她未有出席宏福苑火灾听证会作供，仅两次提交书面供词，回应委员会提问。她在第一份证供承认，曾分别在两次特别业主大会，亲身获约 20 位业主授权，代为出席大会，就罢免管委会委员投不赞成票。
委员会的代表大律师杜淦堃在结案陈词指出，黄两次大会分别获 29 张及 24 张授权票，其后，法团管理人合安管理公司在文件里发现名为「授权黄碧娇的单位」的 Excel 档案，涉及总共 200 多项授权资料。
不过，大部份票并非授权黄碧娇。黄碧娇在第二份书面回应承认，曾就两次特别业主大会，与义工、当届法团委员、社区好友收集投权票，分别处理 131 及 148 张投权票。杜淦堃曾表示，没证据显示她有参与围标或反竞争行为，但大维修后多时候会有争拗，一位社区人士深度加入，可能令争议更尖锐。
集志社档案｜黄碧娇书面供词 曾提及「 2024 年」会议 怀疑「冒签」风波
翻查黄碧娇的书面供词，曾提及一宗业主投诉授权票怀疑「冒签」风波，但供词所写的日期，为 2024 年 1 月 28 日，跟记者取得片段的 2021 年 12 月 11 日会议，日子有所不同，但情节相近。
根据书面供词，黄碧娇指，当日有业主报警，声称被「冒签」，供词指，江祥发在听证会作供时也承认，经警方调查，证实该授权票，是由该业主的妈妈亲自签署授权，「清楚证明所谓的『假授权』或『冒签』，纯粹是业主家庭内部沟通不足引起的误会。」
记者再翻江祥发今年四月在听证会的作供，他指在 2024 年 1 月 28 日，表决宏业当日，黄碧娇出现，有一位街坊选票被人取去，涉及取走选票的人，被黄碧娇拉走，说是「一场误会，一场误会」，当时业主报警，警方调查后，「听返嚟讲最终系因为个签名，冒签𠮶张系佢妈咪签嘅，所以变咗个业主就最终都冇特别去跟进啰」。