前立法会议员詹培忠及儿子詹剑仑，被指对上市公司「亚洲资源控股」及联交所等隐瞒秘密「卖壳」协议，经审讯后被裁定串谋欺诈罪成，分别判囚 34 个月及 37 个月。詹培忠今年 3 月获高院批准保释等候上诉，其子詹剑仑则正在服刑。
司法机构网页显示，两人的定罪及刑罚上诉许可申请将于明年 6 月 25 日处理，负责的法官待公布。
詹培忠正保释候上诉
本案原涉 4 名被告，涉案内地商人马钟鸿没出庭应讯，被法庭发下拘捕令，他亦被廉署通缉；余下 3 人即詹培忠、詹剑仑及王蓓丽，经审讯后于 2024 年 12 月由原审区院法官练锦鸿裁定罪成，当中詹培忠父子于 2025 年 2 月，就串谋欺诈罪判监 34 个月及 37 个月。
两人同月提出定罪及刑期上诉，期间詹培忠曾向高院申请保释，在第二次申请时获时任原讼庭法官杨家雄批准以 500 万元保释等候上诉（见报道）。前立法会议员谢伟俊当时指，詹入狱后消减了约 20 磅，不时要外出求医。
据《法庭线》计算，詹培忠与詹剑仑若在狱中行为良好获减刑，原料最快于今年 10 月及 12 月出狱。詹培忠现获准保释，余下刑期将视乎上诉结果而定。
原审官：令联交所未能履责
原审区院法官练锦鸿裁决时指，本案的同谋者私相授受，把上市公司当作私人财产转卖，受害者除了是本案上市公司「亚洲资源」之外，亦包括小股东；而本案「买壳」交易的执行方式，尤其发行票据及隐瞒买卖股票者身分以免被联交所上市科质疑，令董事会未能发挥作用，因而令公司及股东受到损失，更令上市科未能执行其公众责任。
练判刑时提到，虽没证据显示有实际损失，但被告的做法会损害投资者利益及香港投资环境，「损失不能量计却是极其严重」。
至于案中细节，包括俗称「买卖壳」，即买卖上市公司的交易，本身并不违法，詹培忠父子为何要隐瞒协议；法官如何断定，他们诈骗了股东及联交所；一度被捕的马钟鸿最后为何没有受审、他为何要「买壳」；与詹氏达成的协议又如何执行等，详见 QA 报道。
詹父子等 4 人被控
被告詹培忠（起诉时 75 岁，下同；董事）及詹剑仑（52 岁、商人），被控 2 项串谋欺诈罪，指他们于 2013 年 7 月 1 日至 2015 年 11 月 15 日期间，在香港连同马钟鸿及其他人，串谋诈骗亚洲资源控股有限公司、其董事会、其股东、及香港联合交易所有限公司。
案发时，詹培忠为亚洲资源控股的大股东，詹剑仑则为主席。
同案被告王蓓丽（65 岁，无业）则被控一项处理已知道或相信为代表从可公诉罪行得益的财产罪，指她于 2013 年 10 月 24 日至 2014 年 1 月 24 日期间，在香港与马钟鸿处理由亚洲资源控股有限公司发行，本金为 4,200 万港元的可换股票据。
马钟鸿（48 岁，商人）则涉及以上全部 3 项控罪，他于早前提讯时没有出庭，被法庭颁下拘捕令，并下令充公其 450 万元担保金。
CACC19/2025（DCCC439/2022）