投资者针对证券的集体诉讼案件并不少见，包括华人知名公司。阿里巴巴上市时，因涉及未充分披露政府调查等重大风险信息被股东提告，和解金2.5亿元（以下均为美元）；瑞幸咖啡曾因涉财务数据造假、虚报营收等问题引发集体诉讼，最终和解金额1.75亿元。Nvidia（英伟达，另译英伟达）此次面临投资者集体提告，可能会赔多少钱？
刘龙珠律师10日正式提出集体诉讼，控告英伟达涉嫌隐瞒重大信息、作出虚假陈述，导致股票投资者损失惨重。几年前，他曾代表原告分别对阿里巴巴、瑞幸咖啡提出集体诉讼，分析这三起案件，刘龙珠认为虽同属证券欺诈类集体诉讼，但英伟达案在企业规模、取证条件及涉及的风险层面均有不同。他评估，英伟达案达成和解的概率超过九成，和解金额可能超过10亿，远超前两家公司。
据悉，阿里巴巴曾因上市招股文档未充分披露中国工商总局调查等重大风险信息，在美国遭投资者提出证券集体诉讼。投资者认为，公司未及时披露可能影响企业经营及股价的重要信息，导致股东在信息不完整的情况下作出投资决定。刘龙珠曾代表投资者提出相关法律诉讼，案件最终于2019年达成2.5亿和解。
瑞幸咖啡2020年爆发财务造假风波，公司被揭发存在虚报营收及捏造交易等问题，刘龙珠2020年4月代表投资者，向纽约南区联邦地方法院提出集体诉讼，案件后来与其他投资者诉讼合并，整宗集体诉讼最终以1.75亿达成和解，并于2022年获法院批准。
刘龙珠指出，三起案件的共同点，均涉及投资者在企业信息披露不充分、或存在不实陈述的情况下作出投资决定，相关问题曝光后，股价及投资者权益受到影响，因而引发法律追责。不过，他认为，与前两家公司相比，英伟达案存在明显差异。首先英伟达目前是全球人工智能芯片产业的龙头企业，企业市值及业务规模远超阿里巴巴与瑞幸咖啡，因此，一旦相关指控成立，可能涉及的投资者人数、股价影响及潜在损失规模也相当可观。
其次取证条件相对有利，刘龙珠表示，黄仁勋对于婚外情前后一周的公开说法完全矛盾，从最初称与对方是正常工作关系，到后来承认对妻子不忠。这些公开言论及公司声明都可作为调查线索，若能进一步证明公司曾隐瞒重大信息或误导投资者，将有助于诉讼取证及追究法律责任。
此外，英伟达案除了证券信息披露问题，还涉及出口管制、人工智能芯片流向、国家安全及地缘政治等因素，相关事件仍在发展过程中，后续还会发布其他内容。刘龙珠认为，这些因素使案件受到更多监管及司法层面的关注，增加企业面临的法律压力，对和解进程产生正面作用。
他呼吁，凡是在2025年10月9日至2026年11月8日期间，购买英伟达股票并遭受损失的投资者，应尽早联系律师事务所，了解加入集体诉讼的资格及进程，及时登记参与诉讼，以便在案件获得和解或判决后，依法争取应有的损失赔偿。