报导指，目前，一个由众多成员国组成的广泛联盟支持制定一项强硬的新贸易战略，该战略可能涉及多种新工具，并更迅速、更具战略性地运用现有手段。

其中一项措施可以效仿美国总统特朗普偏爱的301条款，该条款曾被用于对付欧盟和中国。这个想法最初是由法国总统马克龙提出的，虽然部分人仍担心它与全球贸易规则的兼容性，但其他人已表示出了兴趣。

一位来自支持该方案的成员国的高级外交官表示：“这其中包含不同的层面：既有多元化工具，也有更具保护性的工具。我们需要研究如何将两者结合起来——这就是为什么欧盟委员会需要各国领导人的指导，以找到折衷方案”。

消息人士称，“马克龙呼吁设立（欧盟版）‘第301条’条款，以此比喻产能过剩机制——这将是我们讨论的一部分，看看它最终会是什么样子”，并指虽然“中国是个问题”，但如果该工具“对各国保持中立”，那就更好了。

上述外交官称，“产能过剩和补贴之间存在联系——尤其是如果我们无法对第三国使用的补贴类型进行适当的调查，我们就必须捍卫自己免受这种影响”。

这场被一些欧洲人视为是生存性的辩论正值中国加倍依赖出口，而住房、就业和其他经济支柱却步履维艰之际。欧盟对华贸易逆差大幅扩大，一位外交官甚至将北京的新五年计划描述为“对市场的攻击”。

在当地时间周四晚间于布鲁塞尔举行的欧盟峰会上，27个成员国的领导人将在晚宴上就对华政策展开辩论。在前，欧洲各国的决心正在增强。而与此同时，关于如何应对“中国冲击2.0”的争论也愈演愈烈。

研究表明，数十万制造业工作岗位已经因中方极具竞争力的工业力量而流失，许多经济学家预测，如果欧方不进行干预，其工业空心化现象还会进一步加剧。

欧盟委员会将于周四展示一项干预措施的蓝图，其中包括提高对进口激增的行业——包括化学品和机械——的紧急保障关税和配额，以及推出新的贸易工具。

即使是那些通常不倾向于保护主义的成员国的外交官也表示赞同，他们认同欧盟委员会的分析，即欧盟现在处于“一个新的位置”，必须发生一些新变化。

据称，德国总理默茨（Friedrich Merz）在研究了中国在德国经济困境中所扮演的角色后，改变了柏林长期以来对采取更强硬的对华政策的立场。默茨周三在七国集团峰会上表示，人民币“被低估了20%至30%”。

欧洲改革中心首席经济学家、据称促使默茨改变观点的研究报告的合著者托尔多尔 (Sander Tordoir) 说道，“欧洲领导人终于逐渐认识到一个残酷的现实：中国冲击2.0正在侵蚀欧洲的工业基础”。

托尔多尔续称，“现在的当务之急不是花18个月时间设计新的工具，而是要利用欧盟现有的贸易防御手段，并且要大力运用。欧洲每等待一个月，中国就会加强对关键产业瓶颈的控制，欧洲的依赖程度也会加深”。

据悉，在欧盟委员会陈述方案后，成员国将就欧盟未来的推进方向发表意见。预计一项大胆的新计划将获得支持。布鲁塞尔将在未来几个月内提出相关措施。保障调查可能在未来几周内启动。

尽管周四的辩论肯定会涉及北京，但官方议程中并未提及中国，也不会有任何书面结论提及中国。官方消息人士称，此举旨在确保双方即使在贸易战一触即发之际，仍留有退路。

尽管如此，外交官们坚持认为，这不应被视为欧盟不敢捍卫其自身的迹象。“我不把你没有看到某事被明确说明就等同于无所作为……最好的办法是过几个月后再重新审视一下，看看你是否仍然觉得方面没有采取行动”。

另一位外交官表示，“恐惧从来都不是好的顾问”，而且中国也依赖一些欧洲技术。“我们必须发挥自身实力……我们依赖中国，但他们也依赖欧洲技术。我们不仅是目标，我们也能凭借实力采取行动”。

周三，在欧洲议会的一次辩论中，最大的政治团体公开支持采取更强硬的对华贸易战略。中右翼欧洲人民党主席韦伯（Manfred Weber）说道，“贸易逆差每天高达10亿欧元；这简直令人无法接受”。

韦伯说，“中国正在向欧盟市场倾销，这种情况必须停止”。在七国集团峰会上，欧洲与美国似乎在乌克兰问题上达成共识后，他呼吁双方就对华政策展开合作。韦伯说道，“这让我们有机会重新启动一种类似‘经济北约’的思维”。

德国一家最大的非营利基金会周四发布的新研究表明，欧洲人也支持转变立场。贝塔斯曼基金会的一项调查发现，欧盟77%的受访者认为，其国家需要减少对中国的依赖，“即使这会在短期内损害本国经济”，其中德国这一比例高达80%。