（德国之声中文网）德国《明镜周刊》写道，朱镕基改革了国有企业，作为总理，他带领中国加入世贸组织——并且说话非常坦率，在习近平治下是不可想象的。
这则讣告写道：“朱镕基去世了。他是中国1998-2003年的总理，是一位传奇性的改革者，帮助中国经济走向开放，带领中国加入世贸组织。”
“欧洲驻北京商会多年的主席伍德克（Jörg Wuttke）认识朱镕基本人。伍德克回忆说：‘朱镕基是我见过的最令人印象深刻的中国人’。‘他不同寻常，在新闻发布会上说话很直接、自由发言。他也很诙谐。’伍德克说，朱镕基一直对所有人‘要求极高’，‘到哪里都一定要了解当地的情况’。”
文章写道：“伍德克说，朱镕基任内不得不做出许多困难的决定：他带领中国度过1997-1998年的亚洲金融危机。他解散了一些部委，将国有企业私有化。”
“有一次他说道：‘如果本届政府全是好好先生，我们就对不起人民’。这样的话语今天已无法想象。”
艰难的改革与“世界工厂”
英国《卫报》写道：“朱镕基实施了引起争议和艰难的改革，以解决国有企业效率极为低下的问题，对中国的基础设施进行现代化改造。十年后，朱镕基可以宣告，该国已成为‘世界工厂’，这一地位至今仍在许多方面继续保留。”
“他是一个说话直率、有力量的人物。对腐败，他出了名地严厉。…这奠定了他在中国总体上颇受欢迎的基础，在国外他也受到相当高的评价。他似乎接近了有道德的中国官员的理想形象。”
“矛盾之处：从未怀疑党控制的必要性”
美国《华尔街日报》写道，朱镕基试图让中国保持在市场改革的道路上。
这则讣告写道：“很容易忘记，中国现在的经济困境、外交与战略上的对立性并非不可避免。1990年代以及2000年代的一段时期里，这个国家曾一度看上去可能走向持久的改革以及对世界更大的开放。那是朱镕基的项目。”
文章提及朱镕基的成就，但也指出：“朱镕基的部分努力也无意中为该国当前的问题埋下了伏笔。特别带来损害的是这两者的结合：私有的房地产市场，以及地方政府寄望未来的土地收入而大举借贷的财政政策。但是，假若北京贯彻了世贸组织协议中金融自由化的愿景，房地产市场或许不会如此膨胀，地方政府财政或许也不会如此危急。”
“朱镕基之后的领导人，比如国家主席胡锦涛，撤回了朱的部分改革，特别是对国有企业的改革，结束了自由市场的动力。朱镕基职业生涯中一个很大的矛盾之处在于，他似乎从未怀疑过共产党控制的必要性。尽管自己曾在毛泽东时代受到过一系列清洗，有过一党专政破坏性专权的第一首经验，他仍保持信念。”
“他经常谴责腐败并采取行动应对，但从未承认（或认识到）对于中国这样的政治体制而言是不可避免的，这一体制最终依赖于政治胁迫下达成的一致。他在任期间，中共继续否认政治自由与繁荣之间的关键联系；独生子女等政策的残酷性继续存在。”
这则讣告最后写道：“很难知道，假若朱镕基这一代改革者继续掌权，中国或许会有怎样的改变。但是，朱镕基的后继者重新收复了党对经济制高点的控制权。这对中国是一个悲剧，对世界也是。”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。