瘟猪 Eamonn的回答

● 违规就是违规，北京电影学院招生考试相关文件中明确要求了「自备深色紧身形体服」，重点提示中标红「考试全程不得以任何形式透露个人姓名、准考证号码，否则将会视为作弊」，不至于报考阶段不看校招生简章的，何况多数艺考学生考前都在集训，培训机构老师也会反复提醒，甚至组织模拟考试，她自己又不是只参加一所院校的校考，她能不清楚各校单招都有要求么。

关键是，即使如此明目张胆有违目标院校考试规则的行为，不仅未被监考老师 / 主考官在当天指出叫停考试，还让她顺利参考取得了第 26 名的佳绩，等到被其他考生纷纷实名举报，反倒现在北京电影学院调阅考试监控称李某某「考试违规，存在作弊行为」，也不知到底是何依据。

● 且当天就被同场考生发现存在违规行为，不至于考生都能意识到此举有违公平原则，考官却察觉不到吧。她回应视频中带着哭腔声明，大意称「仅带了一件衣服」「过于紧张才顺口说出名字」，但违规就是违规，无论有意无意，要么北京电影学院一视同仁，把相关复试要求去掉，都搞「人性化考试」。

● 如今更需要关注此前参与同场考试，举报的考生们和家长们的疑惑，涉事主考官为毛在李某某有明确违规行为的情况下，仍让其完成考试，是否涉及其它利益交换，网传「通关系」「买合格证」等消息是否属实 ? 毕竟这相当于艺考生的高考了，是影响一辈子的大事。

回应视频结尾其称早已打算「放弃报考北京电影学院」，啧，这跟某四字「放弃入职中国国家话剧院」有异曲同工之妙，大不了就放弃入职 / 放弃报考，不痛不痒，毫无损失，搞得好似被网友网暴了才放弃一样。

如何评价自然科学基金委通报 2024 年 15 所高校学术不端 ？

如何看待北京邮电大学导师郑凤被 15 名研究生联合实名举报？

如何看待海雯娜在微博上讨论德国「大麻法案」？

成都「迪士尼」引众人打卡，如何看待？