美国第八巡回上诉法院10月2日批准马斯克旗下人工智能公司xAI的申请，在xAI上诉期间暂停执行明尼苏达州禁止用人工智能「裸化」（nudification）真人照片的法律；法院只发了一句话的简短命令，没有说明理由。按这项法律，用人工智能生成他人未经同意的性图像和视频的公司，最高可被处以50万美元的民事罚款，受害人可以要求赔偿；上诉审理期间，这项法律暂停执行。
这项法律禁止用人工智能把真人照片变成色情或性图像，是全美第一部直接禁止人工智能「裸化」的州法律；它今年在州参议院全票通过，在州众议院只有一名议员没有支持，州长沃尔兹（Tim Walz）5月签署，8月1日生效。xAI在法律生效前三天起诉，说这项法律违反宪法第一修正案，是对言论自由和视觉表达工具过于宽泛、针对内容的禁令，可能限制一部分受宪法保护的人工智能生成内容；公司还说，就算没有这项禁令，它也已经禁止用户生成裸体或性图像。明尼苏达州则说，立法是为了制止用人工智能制作和散布未经同意的裸体图像，尤其是涉及儿童的色情和性虐待材料。联邦地区法院在法律生效前一天和9月初两次拒绝了xAI暂停执行的申请，第八巡回上诉法院这次推翻了9月初的裁决。
明尼苏达州总检察长埃利森（Keith Ellison）的办公室10月4日对媒体发表声明，说对上诉法院的决定感到失望，坚决不同意；声明说，这项禁令禁止人工智能产品生成以最恶劣的方式伤害和骚扰他人的性图像，办公室会在上诉期间继续全力为这项法律辩护。这项法律的主要起草人、州参议员埃琳·梅·奎德（Erin Maye Quade）在裁决后发表声明说，上诉法院的命令没有给出法律理由；梅·奎德还说，散布未经同意的性深度伪造图像仍然违法，发给一个人或多个人都算散布。上诉法院的命令只涉及暂停执行，没有解决xAI和明尼苏达州之间的诉讼。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的判断上诉法院用一句话、不说理由，就暂停了一部州议会两院几乎全票通过的法律；命令没有公开说明为什么要在上诉期间暂停执行。在上诉结果出来以前，对用人工智能生成他人未经同意的性图像和视频的公司最高罚款50万美元的规定，暂时用不上。
不同看法xAI说这项法律范围过宽，可能把受宪法保护的人工智能生成内容也禁止了，公司自己也禁止用户生成这类图像；起草人则说，散布这类图像本身仍然违法。我们同意法律的范围值得法院仔细审查，但法院至少应该说明为什么在审查期间就让它停下来。
接下来要看什么第八巡回上诉法院审理上诉时怎样判断这项法律是否违宪，会不会写明理由；总检察长办公室在上诉中会提出什么理由。
综合世界新闻网、CBS明尼苏达、KSTP报道
