3 间科技服务供应商及两名董事，被指向政府申请科技券时合谋定价，涉及 380 宗申请及 6,000 万元资助，竞委会早前入禀竞争事务审裁处，要求判处罚款及发出取消董事资格令。案件周二（1 日）进行首次案件管理聆讯。
5 答辩方之中，有一间公司已签订合作协议，同意承认法律责任，另一间公司及其董事亦申请承认法律责任，余下一间公司及其董事将排期 2028 年 1 月开审，预留 12 天审期，另订于明年 8 月 31 日进行第二次案件管理聆讯。
两公司一董事承认责任
5 名答辩方依次为「暮晨有限公司」、「福维亚工作室有限公司」、「杰特工作间有限公司」、「暮晨」唯一董事兼股东李施亮，以及「福维亚」唯一董事兼股东王志文。竞委会在入禀时表示，「杰特」已同意承认法律责任，并与竞委会签订合作协议。
案件管理聆讯由竞委事务审裁处主任法官夏利士处理。竞委会一方表示，「福维亚」及其董事王志文将按照「Kam Kwong 程序」处理本案，申请延长提交陈词的期限 42 天。竞委会建议审裁处先判定其罪责，待案件审结后再决定罚则。
翻查资料，「Kam Kwong 程序」即竞委会与答辩人向审裁处申请，容许各方提交拟定的事实陈述书及建议命令，毋须透过审讯裁定事实，并交由法官考虑双方陈词，判定刑罚。
「福维亚」及其董事王志文的代表律师表示，对判定罪责及判罚的时间维持中立；已签订合作协议的「杰特」则反对待审结后再判罚，指「杰特」一早准备好同意事实陈述书，案情对其他答辩方亦没有约束力，若仍要待审结后判罚将对「杰特」不公。
法官指容后决定处理案件的程序，现先定下 2028 年 1 月的 12 天审期，并押后至 2027 年 8 月 31 日进行第二次案件管理聆讯。
入禀状：一人代两公司拟报价单
凑数符合竞标要求
竞委会 2026 年 6 月入禀审裁处，指李施亮在 2019 年向「杰特」的全权持有人林达康表示，希望有公司「凑数」，满足科技券申请需有 3 间公司竞逐的要求，李其后取得「福维亚」和「杰特」的凭证，包括电子签署、公司图章等，在对方同意下代为拟定报价单，旨在增加其公司获选的机会。
在 2019 年 7 月 24 日至 2024 年 6 月 14 日，「杰特」递交 255 张报价单，每次均与「暮晨」或李持有的另一间公司「敬畏雾有限公司」竞逐，但「杰特」从没获选；「福维亚」有 191 次与「暮晨」或「敬畏雾」逐标，截至 2021 年 6 月，「福维亚」仅 15 次获选，成功率仅 7.85%。
竞委会指获创新科技署转介而跟进案件，调查期间发现涉伪造文书，已转警方作刑事调查。
CTEA2/2026