立陶宛议会10月6日首轮表决，以106票赞成、18票反对、6票弃权，通过一项修宪案，要从宪法里删除大规模杀伤性武器禁令。宪法第137条规定，大规模杀伤性武器和外国军事基地都不得部署在立陶宛境内，修宪案要删掉的就是这一条。修宪一旦最终通过，盟国的核武器就有可能部署到立陶宛，外国军事基地也不再受宪法禁止。克里姆林宫当天警告，这会让这一地区的局势再度升级。
数据：立陶宛国家广播电视台（LRT）10月6日的报道
修宪要经过两次表决，每次都要三分之二多数，两次之间至少隔三个月；修宪案要通过，需要141名议员中至少94人支持。议长尤奥扎斯·奥莱卡斯（Juozas Olekas）说，最终表决定在1月12日。这项禁令是立陶宛三十多年前脱离苏联后定下的。
奥莱卡斯在表决前说，取消禁令会增强立陶宛的韧性和威慑能力，也会消除立陶宛和其他欧盟、北约国家在法律上的差别。反对派保守党领袖劳里纳斯·卡修纳斯（Laurynas Kasčiūnas）呼吁议员支持修宪，说邻国都没有类似的限制。他说：“有现在这条限制，我们就无法充分参与北约的核威慑计划。”国防部长罗伯塔斯·考纳斯（Robertas Kaunas）说，政治人物应当给国家提供一切可用的手段来保障安全。他说，立陶宛周围都是拥有战略武器的国家，并举出俄罗斯的加里宁格勒州和白俄罗斯；他把修宪说成是对莫斯科所作所为的回应。考纳斯说：“我们是在回应俄罗斯的侵略。如果俄罗斯没有发动乌克兰战争，我们今天大概不会进行这样的讨论。”
反对最强烈的是反对党“涅曼河黎明”党，该党14名议员投了反对票，2人弃权。该党议员艾达斯·格德维拉斯（Aidas Gedvilas）说，他没想到议会认为自己有权作这样根本性的改动，他主张举行全民公投。格德维拉斯说：“这条宪法规定肯定还有别的处理办法，我们可以通过全民公投来解决。”另有混合议员团的3名议员，以及农民与绿党联盟和基督教家庭联盟党团的1名议员投了反对票。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）被记者问到这次表决，以及特朗普本月提出在立陶宛建美国军事基地的设想时说：“如果实际上是北约头号国家（美国）的军事基础设施在向我们的边境靠近，那当然只能看作是加剧紧张局势的一步。”他还说：“在邻国领土上部署核武器也是一样。这两件事都无助于欧洲大陆的稳定和可预测性；恰恰相反，很遗憾，它们会让紧张局势又一次明显升级。”佩斯科夫9月初就警告过，如果立陶宛允许盟国在境内部署核武器，立陶宛可能成为俄罗斯的目标。立陶宛是欧盟和北约成员国，同俄罗斯和俄罗斯的亲密盟友白俄罗斯接壤；美国从2019年起在立陶宛驻有一个近1000人的装甲营，部队每隔几个月轮换一次。这次表决正值欧洲在讨论加强核威慑：法国总统马克龙3月提出一个新的欧洲核威慑框架的设想，伙伴国家可以临时接纳法国能携带核武器的战略空军。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析首轮的票数说明，取消这条禁令在立陶宛议会得到了跨党派的支持。赞成的106票已经超过最终通过所需的94票，议长和反对派保守党领袖都公开支持；18张反对票里，14张来自“涅曼河黎明”党。这条宪法禁止的不只是核武器，还有外国军事基地；克里姆林宫当天的警告，也是把这次表决和特朗普提出的美国基地设想放在一起说的。
不同看法格德维拉斯认为，这样根本性的改动应该交给全民公投。我们认为，公投能让选民直接表态，但这类修宪的门槛本来就高：要两次表决，每次三分之二多数，中间至少隔三个月，第二次表决前还有时间公开辩论。
我们的判断定在1月12日的第二次表决。我们判断，到2027年1月31日，立陶宛议会会在第二次表决中以至少94票通过这项修宪案，删除宪法第137条。首轮已经有106票赞成，超过所需的94票；议长、反对派保守党领袖和国防部长都公开支持，投反对票的议员大多来自一个党。
综合路透社、立陶宛国家广播电视台报道
