在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-20 · 星期二近12小时收录 115 条最近更新 05:36

快讯德国两部委与英伟达签署工业AI合作意向声明 出资金额未公布

汇源集团宣布不再生产“汇源”果汁 改用“咱家果源”品牌

茉莉花综合报道

超市货架上的汇源100%果汁

汇源集团10月19日发布声明,宣布与“汇源”品牌切割:汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品,终止相关代工合同,不再开展与这个商标的合作,并已正式启用“咱家果源”品牌。汇源集团说,这只是品牌层面的切割,相关维权程序将继续推进;声明还说:“资本可以拿走名号,但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系”。

受影响的有买果汁的消费者:汇源集团说,目前市面上印有“汇源”商标的果汁,不再依托汇源集团的全产业链体系,与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系。拥有“汇源”商标的北京汇源食品饮料有限公司当天也发布声明,提醒消费者和合作伙伴选购汇源官方产品时认准正规授权渠道,并说“汇源”品牌相关所谓争议已有定论,呼吁相关企业不应再反复炒作。

汇源集团在声明中说,北京汇源重整时的投资人上海文盛资产管理股份有限公司没有兑现投资承诺,还有8.5亿元投资款不予支付,已投入的7.5亿元也没有按协议约定投入企业经营,北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存的资金维持运转;汇源集团认为这已构成根本违约,已经启动法律程序。汇源集团7月22日的声明说,北京市第三中级人民法院2026年7月17日作出执行裁定,冻结诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权,冻结期限到2029年7月16日;这起官司目前仍在进行。

2022年6月,北京市第一中级人民法院批准北京汇源的重整计划:北京汇源拥有原汇源果汁的所有商标、品牌所有权和销售渠道,汇源集团拥有全部果园种植基地和大部分生产线;上海文盛通过旗下两家平台合计持股70%,成为北京汇源的控股股东。10月13日,福州市中级人民法院就汇源商标侵权及不正当竞争纠纷作出一审判决,判令汇源集团原体系相关企业停止侵权,并赔偿北京汇源9700余万元。

汇源1992年创立,2007年在香港上市;2008年,可口可乐提出以179亿港元收购汇源,2009年3月,商务部依据《反垄断法》否决了这笔交易。汇源2021年从港交所退市。

汇源从上市到品牌切割
  1. 2007年汇源果汁在香港上市
  2. 2009年3月商务部依据《反垄断法》否决可口可乐收购汇源
  3. 2021年汇源从港交所退市
  4. 2022年6月北京一中院批准北京汇源重整计划,商标归北京汇源,果园和大部分生产线归汇源集团
  5. 2026年7月17日北京三中院冻结诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权
  6. 2026年10月13日福州中院一审判汇源集团原体系企业停止侵权、赔偿9700余万元
  7. 2026年10月19日汇源集团宣布与“汇源”品牌切割,北京汇源发声明回应

数据:汇源集团和北京汇源的声明、法院裁判和媒体报道

茉莉花观察

这一节是茉莉花的看法,依据是上文的事实。

我们的分析2022年的重整把汇源拆成了两半,商标和渠道归北京汇源,果园和大部分生产线归汇源集团;双方合作时,汇源集团可以替“汇源”代工。我们认为,福州中院10月13日一审判汇源集团原体系的企业停止侵权,汇源集团10月19日就宣布切割、改用新品牌,可能和这份判决有关。

不同看法北京汇源说,“汇源”品牌的争议已有定论,呼吁不要再反复炒作。我们同意商标归谁,重整计划和一审判决都已作了安排;但上海文盛有没有违约,北京三中院的官司还在进行,北京汇源60%的股权仍被冻结。

茉莉花的预判福州中院的一审判决会不会被上诉。我们判断,到2026年12月31日(含当天),汇源集团或它原体系的企业会对福州中院10月13日的一审判决提起上诉,因为汇源集团在声明里说,相关维权程序将继续推进。

综合凤凰网、澎湃新闻、南方财经报道

相关报道

在 Telegram 关注茉莉花

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。