点评校尉的回答
可能大家都看到了,几乎每条里都含有“接触、沟通、磋商、协商、对话、交流....”等词汇;
简单讲都同意继续保持沟通和保留沟通渠道,不拉黑,这也是双方达成的唯一共识。
其实布林肯这次访华,和他上次比无论气氛还是具体安排都有很大的变化。
在宣布形式上,去年是“两国共同协商决定”,这次是“应.....邀请”。在访问时长上,去年行程两天,这次多加了一天。在地点选择上,这次访问在北京的基础上还加了个上海。
所以两国是愿意谈的,一开始也抱有一定期待的。
实际上在布林肯还没到华前,两国就已经表明了各自的目标与期待。美表示这次访华有三个主要目的:
仔细看,美的诉求很具体。包括:
俄乌冲战争,虽然通过了610亿美元直接援助乌克兰,但依旧担心东大对俄罗斯的援助。布林肯访华自然也是想进一步沟通。
一是避免东方大国对俄罗斯直接或间接的军事援助;二是施压,降低与俄罗斯的紧密经济合作。
还有美国财政(债务)问题。希望中国继续买美国国债、增加美国对中国的出口,降低中国对美国的贸易顺差以及所谓的中国“产能过剩”等问题,
当然还会谈其他问题,比如希望赖就职典礼能“一帆风顺”,南海自由航行等问题。
最后才是两国的整体关系,保持沟通渠道、避免误判什么的。
为实现目的,布来前通过媒体宣传施压措施,希望得到更大的谈判优势。比如美正起草制裁措施,和推出了《无限制法案》,以“阻止东大对俄罗斯军工业的支持”。
结果呢?
西方人特有、脑残式的策略对我们不可能有效!
中 国始终坚持原则和战略立场,不会轻易受外界舆论的影响。
与美不同的是,东大的外交思维则强调整体关系的重要性,只有在宏观层面建立了良好关系,具体的议题才能得到有效推进。
比如我们的外长提出更务实的观点----
首先要回答好两国做伙伴还是做对手的根本问题!
如果这个搞不明白,再谈具体细枝末叶没大有意义。
对我们来说,让美建立对我们的正确认知才是解决两国关系困境的关键!
正因为两国外交策略和辑存在显著差异,所以也就注定访问不可能会产生重大突破。
同时,两国认知差异造成两国最近的交流和互动看起来非常复杂。
一方面,本月以来双方的接触明显增多,多位美高官相继访华。在军事方面,两国的国防部长最近还通过视频通话,这是两国防长时隔一年多首次对话。
然而另一方面,尽管两国在外交和军事的高层交流增多,但老美对东大在经济、金融和科技等问题上,却不断施压、制裁和挑衅。
不过在比如气候变化、军事交流和芬太尼问题等领域,又愿意与我们加强合作,采取“各事各议”的政策。
所以啊,我们看明白这其中的逻辑就好。尽量争取不撕破脸,毕竟越往后越对我们有利;当然,如果对方真要掀桌子我们也会毫不犹豫地奉陪!