蔡天凤被杀碎尸案10月8日在香港高等法院进入第12天审讯，蔡天凤的母亲张燕花继续接受代表被告邝球的大律师戴奥伟盘问；张燕花说，丈夫每月给自己一百多万元生活费，经兑换店汇来，再去提取现金。张燕花说，家里每月开支有50万元，包括外籍女佣和厨师的薪金、买菜和孩子读书的费用。两家之间的金钱往来关系到被告邝球：控方开案时说，金钱是本案的根源，蔡天凤打算卖楼而邝球起初拒签授权书，邝球担心一无所有，于是与两个儿子联手杀害蔡天凤。
张燕花10月5日作证时曾指邝家靠蔡家的财富过日子，对两个孙子分文未出。辩方这一天想说明的是，蔡家并不像张燕花说的那样有钱：辩方呈上蔡天凤的银行记录和遗产资料，质疑蔡天凤和蔡家的经济能力。辩方说，土地登记记录显示，张燕花一家住过的黄埔花园单位2010年以625万元买入时就有按揭，并不是一次付清；辩方又说，张燕花的丈夫生意并不成功，债务越来越多，张燕花不同意，说丈夫在海南的生意有盈利。辩方还说，蔡天凤当模特和网红每月收入不到1万元，谭家多年来给蔡天凤的是8000多万元，而不是3亿元。张燕花前一天说，女儿原本打算买一个约2000万元的屯门单位；辩方引用蔡天凤在星展、花旗和渣打三个银行户口的文件，说蔡天凤没有足够的钱买下。张燕花不同意，说女儿去世前5天曾表示给了自己500万元，有录音为证。
| 项目 | 金额 | 谁说的 |
|---|---|---|
| 蔡天凤星展银行户口 | 不到350万元 | 辩方（据文件） |
| 蔡天凤花旗银行户口 | 200多万元 | 辩方（据文件） |
| 蔡天凤渣打银行户口 | 不到100万元 | 辩方（据文件） |
| 蔡天凤原打算买的屯门单位 | 约2000万元 | 张燕花（10月7日证供） |
数据：10月8日庭审中辩方引用的银行文件；屯门单位价值为张燕花10月7日的证供
辩方又说，海南的物业登记在邝球名下，是因为邝球在内地做生意，两辆车也属于邝球；张燕花说不可能，并说劳斯莱斯是女儿用信用卡买的。辩方说蔡天凤从没给过邝球钱，张燕花否认，说邝球有一次需要20万元医药费，是蔡天凤刷信用卡付的。受审的三名被告是蔡天凤的前大伯邝港杰、前家翁邝球和前夫邝港智，三人被控2023年2月21日在大埔谋杀蔡天凤，并在2月21日至23日阻止合法埋葬尸体；三人否认谋杀，邝港杰和邝港智承认阻止合法埋葬尸体，邝球不认罪。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析两家之间的钱，是控辩双方交锋的地方。控方说，蔡天凤给邝球夫妇生活费，买了七人车，请了司机和女佣，邝球夫妇很想维持这种生活，蔡天凤一卖楼，邝球就会一无所有，而蔡天凤一死，单位仍会登记在邝球名下。邝球一方则说，邝球在内地做生意，海南物业因此登记在邝球名下，名车也是邝球自己的，蔡天凤没有借钱给邝球；这和控方说的邝球在卖楼后会一无所有对不上。
不同看法控方也说，三人是共同行动，谁动手并不重要，还举出邝球租村屋、看房时与两个儿子通话；辩方关于邝球的这些说法，是盘问时向张燕花提出的，张燕花都不同意。我们同意，钱的争执回答不了谁杀了人；但控方说，促使三父子动手的，正是蔡天凤一死、单位仍归邝球这个想法。
展望审讯能不能按法官定的40日审期，在11月26日前作出裁决。我们判断，裁决要到11月26日之后才会出来。法官选陪审团时就说过，审期有机会延长，陪审员要把时间预留到12月8日；而张燕花10月5日已在庭上作证，到10月8日辩方仍在盘问。控方说钱是这宗命案的根源，辩方这两天质疑的，也正是蔡家有多少钱、钱给了谁。
综合法庭线 The Witness、香港01、集志社 The Collective HK、The Star报道
