香港警务处国家安全处10月8日发布新闻公报说，10月6日在九龙区拘捕一名38岁男子和一名38岁女子，涉嫌出于煽动意图作出具煽动意图的作为，违反《维护国家安全条例》第24条。警方说，两人涉嫌在不同社交平台上经营专页，发布煽动他人憎恨特区宪制秩序的帖文；被捕男子是持牌保险经纪，同时借此销售保险产品图利。受影响最直接的是被捕的两人：警方说，这类行为属严重罪行，首次定罪可判监禁七年。
警方说，行动前已取得法庭搜查令，搜查了两人的住所并检取相关证物；两人获准保释候查。警方的公报没有公布两人的姓名，也没有说明涉事专页的名称和帖文内容。有本地媒体引述消息说，被捕男子曾是本土派团体成员，2015年和2019年两次参选区议会，都没有当选；被捕女子据悉是男子的朋友。
《维护国家安全条例》是香港立法会2024年3月19日依据基本法第23条通过的本地国家安全法律，同年3月23日生效。国际特赦组织2025年3月发表的统计显示，条例生效后一年里，有16人因煽动被捕，其中5人被正式起诉，11人获释、没有被起诉；被捕的人没有一个被指使用暴力。被起诉的5人中，3人分别因穿印有抗议口号的T恤和口罩、在网上批评政府、在巴士座位上写抗议口号被定罪，判囚10到14个月；申请保释的两人都被拒绝保释。获释的11人仍随时可能被检控，因为条例没有为提出刑事检控设定期限。
数据：国际特赦组织2025年3月19日发表的统计（条例2024年3月23日生效）
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析警方公布了涉嫌罪名及首次定罪可判的刑罚，却没有公布是哪些专页、哪些帖文；公众无从判断这两人写了什么，只知道这类行为首次定罪可判监禁七年。警方还点出男子借专页卖保险图利；两人涉嫌的罪名，则是出于煽动意图作出具煽动意图的作为。
不同看法警方说，会继续坚持有法必依、执法必严、违法必究，依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为；这次也是先取得法庭搜查令，才搜查两人的住所。我们同意执法要依法、要有法庭授权；但涉及言论的案件，公众至少应该知道被认定为煽动的是哪些话。
前瞻两人保释候查后，会不会被正式起诉。我们判断，到2026年12月31日，警方不会正式起诉这两人。条例生效第一年因煽动被捕的人，多数获释后没有被起诉，而这次两人也是获准保释候查。
我们的立场
我们支持言论自由，也同情这两名因经营社交平台专页而被捕的人。《世界人权宣言》第十九条说：“人人有权享有主张和发表意见的自由”；香港基本法第二十七条也写明：“香港居民享有言论、新闻、出版的自由”。两人写了什么，警方的公报一句也没有提；可在一部没有检控期限的法律下，两人随时有被检控的风险，首次定罪可判监禁七年。
综合香港自由新闻 HKFP、香港特区政府新闻公报、国际特赦组织 Amnesty International、香港特别行政区基本法、联合国《世界人权宣言》报道
