10月19日（周一），菲律宾外交部长Ma. Theresa Lazaro召见中国驻菲律宾大使井泉（Jing Quan），表达菲方对井泉公开讲话的“严重关切和强烈反对”。菲律宾外交部在声明中说，Lazaro告诉井泉，10月15日的那番话“挑衅且不可接受，无助于增进理解”。外交部说，这番话传达了使用武力的威胁。
外交部说，Lazaro告诉井泉，这类言论使两国本已敏感的双边气氛更加紧张，也损害两国增进相互理解与合作的共同努力。外交部在声明中还说，外国使团公开批评或嘲讽依职权行事的菲律宾官员和议员，不是外国使团该做的事；菲律宾重视言论自由和多元的声音，不会接受外国使节试图恐吓行使言论自由和发出多元声音的人。Lazaro强调，敏感问题最好通过既定外交渠道和双边机制处理。外交部说，将保持与中方的沟通渠道畅通，努力稳定双边关系，尤其是在非敏感领域，同时坚定坚持菲方在重要问题上的一贯立场。外交部还说，保留视需要采取进一步外交行动的权利。召见前一天，中国驻菲律宾使馆在脸书上警告说，如果菲方宣布井泉为不受欢迎的人，更多菲律宾官员将被禁止进入中国领土：“外交以对等为基础，我们不会欢迎他们来中国”。同一天，使馆另一则帖文说，中方仍愿改善同马尼拉的关系，通过对话管控分歧。
中国外交部发言人毛宁10月19日在例行记者会上被问到菲律宾外交部当天召见中国驻菲大使一事，说：“改善发展中菲关系符合双方共同利益。同时，我们坚决反对菲方个别人恶意炒作涉华议题、破坏中菲关系。菲方应切实约束个别政客不负责任的言行。”使馆此前说，井泉的话被选择性引述、被过度解读。
10月15日，井泉在第二届“迪利曼对话”场边接受采访，回应菲律宾国防部长Gilberto Teodoro Jr.把中国称作地区麻烦制造者的说法时对媒体说：“如果我们想动用武力，我们可能轻易获胜”，接着说中方不会动用武力，因为“我们热爱和平”。菲律宾外交部10月15日深夜发表声明，对井泉用词不当表示遗憾。本站10月16日报道过这番话和当时各方的反应，稿件题为《中国驻菲大使称动武“可能轻易获胜”但不会动武 使馆又叫议员“别再虚张声势”》。
参议员Erwin Tulfo（参议院外交委员会副主席）写了一份决议案，敦促外交部要求中国召回井泉，并通过宣布井泉为不受欢迎的人来终止井泉的职务。参议员JV Ejercito对媒体说，参议员们讨论过发出决议，复会时可以处理；参议院11月9日复会时可能已经有一份决议。Ejercito还说：“最有可能的是，参议院会采取行动，就此发出一份决议”。2026年2月9日（周一），参议院通过了第256号决议，谴责中国驻菲律宾使馆此前批评菲律宾官员和机构的表态。这份决议有15名参议员联署，包括Ejercito和Erwin Tulfo；决议此前在全体会议上因一些少数派参议员的质疑而迟迟没有通过，经少数派领袖质询近3小时后，在没有异议的情况下通过。
- 2026年2月9日参议院通过第256号决议，谴责中国驻菲律宾使馆此前批评菲律宾官员和机构的表态
- 10月15日井泉说如果想动用武力，中方可能轻易获胜，但不会动用武力；菲律宾外交部深夜发表声明表示遗憾
- 10月19日菲律宾外交部长Lazaro召见井泉；毛宁在例行记者会上回答提问
- 11月9日参议院定于复会；参议员Ejercito对媒体说，届时可能已经有一份决议
数据：有关各方的公开表态、决议和日程
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析声明谈到的不只是井泉10月15日的那句话。声明还说外国使团公开批评或嘲讽依职权行事的菲律宾官员和议员，不是使团该做的事。我们认为，声明里的这句话可能也针对使馆对官员和议员的公开表态。
不同看法召见针对的是井泉的公开讲话，这番讲话是对国防部长说法的回应，所以声明里的那句话也可能就是指这番讲话。我们同意，我们读到的关于召见的报道没有写到这句话是否指某次具体表态。但这句话说的是外国使团和菲律宾官员、议员，不限于一次讲话，所以我们仍认为这句话可能也针对使馆对官员和议员的公开表态。
我们的预判参议院11月9日复会后，会不会通过一份就井泉讲话提出的决议。我们判断，到2026年11月30日（含当天），参议院会通过一份针对井泉10月15日讲话的决议。Ejercito对媒体说最有可能的是参议院会发出决议；2026年2月9日的决议也有Ejercito联署，在全体会议上迟迟没有通过，最终无异议通过。外交部10月19日的声明说将保持与中方的沟通渠道畅通，努力稳定双边关系，尤其是在非敏感领域；参议员Erwin Tulfo的决议案敦促外交部要求中国召回井泉。
综合路透社、Rappler、马尼拉时报、菲律宾每日询问者报、菲律宾每日论坛报、DZRH电台报道
数据：中华人民共和国外交部
