台湾公平交易委员会10月21日决议，禁止东南亚叫车和外送平台Grab收购foodpanda（富胖达公司）的台湾业务：委员会议表决时，3名委员认为应予禁止，1名委员认为应附加条件放行，另1名委员回避没有参加。这是继2024年Uber收购foodpanda台湾业务被禁止之后，台湾外送平台并购案第二次被否决。
受影响的是台湾的消费者、餐厅和外送员：台湾外送市场由foodpanda和Uber Eats两家主导，公平会说，新业者很难在短时间内进入市场，餐厅和消费者也缺乏足够的力量制衡大型外送平台。
公平会说，Grab收购后会取代foodpanda，成为Uber Eats在台湾的主要对手，但Uber Eats的母公司Uber持有Grab约13.1%的股份，Uber执行长过去还长期担任Grab董事。公平会认为，Uber Eats如果降价、多给优惠和Grab抢生意，可能减少Grab的获利，间接影响Uber的投资利益，因此两家积极竞争的诱因都会降低；虽然Uber在Grab的表决权只占3.9%，持股关系仍会让双方利害与共。公平会还提到，2018年Grab受让Uber在东南亚的业务时，双方在知悉或至少应当知悉交易违反竞争法的情况下，仍以难以回复原状的方式完成交易。
Grab曾提出稀释Uber持股、限制Uber人员兼任Grab董事、限制交流竞争敏感信息等承诺，公平会认为这些措施无法确保有效执行，必须进一步降低Uber对Grab的持股甚至出清，才能降低或消除两家协调行为的风险。
Grab今年3月23日宣布，以6亿美元现金向foodpanda的母公司、德国外送集团Delivery Hero收购foodpanda台湾业务；Grab 6月16日提出完整申报后，公平会7月22日决定延长审议60个工作日，到10月27日为止。2024年5月，Uber宣布以9.5亿美元收购foodpanda台湾业务，同年12月被公平会禁止，当时公平会认为两家合并后市占率会超过九成。
- 2024年5月Uber宣布以9.5亿美元收购foodpanda台湾业务
- 2024年12月公平会禁止Uber的收购
- 2026年3月23日Grab宣布以6亿美元现金收购
- 2026年6月16日Grab提出完整申报
- 2026年7月22日公平会决定延长审议60个工作日，到10月27日为止
- 2026年10月21日公平会表决禁止Grab的收购
数据：台湾公平交易委员会的决议和说明
Grab发言人在声明中说，对结果感到失望，因为无法按计划把创新服务、合理收入机会和更好的服务标准带给台湾的消费者、外送员和商家。台湾外送产业权益协进联盟和全国外送产业工会发表联合声明说，这个决议为新兴平台经济的反垄断审查树立了关键标杆。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析和2024年那次不同，这次的问题不是把两大平台合成一家，而是Uber持有Grab的股份，会削弱Grab和Uber Eats互相竞争的诱因。这是因为，Uber持有Grab约13.1%的股份，Uber Eats如果降价和Grab抢客，可能减少Grab的获利，间接影响Uber的投资利益；收购如果获准，两家积极竞争的诱因都会降低，2024年公平会就说过，消除主要竞争压力会增加平台对消费者涨价、提高餐厅抽成的诱因。
不同看法5名委员中有1名认为应附加条件放行，Grab也提出了稀释Uber持股等承诺。我们同意附加条件是可以考虑的办法，但这些承诺要靠事后监督才能落实。这是因为，公平会提到，2018年Grab和Uber在知悉或至少应当知悉交易违法的情况下，仍以难以回复原状的方式完成了交易。
我们的判断foodpanda台湾业务会不会有第三个买主宣布达成收购协议。我们判断，到2026年12月31日（含当天），不会有新的买主宣布收购foodpanda台湾业务。这是因为，公平会两次都没有放行：2024年那次是两家合并后市占率预计超过九成，这次是买主Grab和Uber有股权关系；新的买主要先估计能不能通过公平会审查，这可能拖慢新协议。交易如果被禁止，买主就白等几个月：Grab在6月16日提出完整申报，到10月21日被禁止，等了四个多月。
综合ETtoday财经云、联合新闻网、科技新报、中央通讯社、公共电视报道
