马来西亚森美兰州十名被撤职的州行政议员，请联邦法院裁定州统治者端姑慕里兹（Tuanku Muhriz Tuanku Munawir）能不能不经州务大臣劝告，就撤销他们的委任；如果不能，撤职应宣告无效。这份申请10月14日提交，联邦法院定在10月23日以网上审阅方式开案件管理会。10月20日，争夺森州王位的东姑纳扎鲁丁（Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja'afar）和支持他的四名酋长、淡边东姑勿刹发表联合声明，说慕里兹撤销委任的谕令和随后刊登的宪报“无效及违宪”；这四名酋长里，有三人的酋长身份不获慕里兹承认。
受影响的是森美兰州政府的施政和州内民众：这十人原本分管乡村发展、教育、地方政府和房屋、卫生、农业和粮食安全等十个领域。宫廷9月20日宣布即时撤销他们的委任，要求州务大臣依斯迈拉欣（Ismail Lasim）按州宪法提交新的行政议员名单；撤职9月24日刊登宪报，从9月20日起生效。依斯迈拉欣坚持这十人仍然有效任职，会继续办公。
宫廷说，这十人8月7日在慕里兹面前宣誓效忠，却在9月15日的言行中违背了誓言；宪报说，他们同意罢黜慕里兹。纳扎鲁丁一方则说，按州宪法第10（2）条发布的罢黜公告9月15日已获州行政会议接纳执行，慕里兹作出撤职决定时已经不是统治者；王位归属是四大酋长的绝对特权，联邦政府无权干预。
联邦政府承认的仍是慕里兹：首相安华说，联邦政府继续承认慕里兹是森州最高统治者；总检察署说，4月19日的罢黜公告不符合州宪法第10条的强制要求，也质疑几名签署公告的酋长的身份；总检察长杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）说，撤职有效，因为州务大臣以外的行政议员，任职取决于统治者的意愿。州的酋长会议（Dewan Keadilan dan Undang）也说，慕里兹仍是合法统治者，王位没有空缺。州秘书处拒绝为罢黜公告刊登宪报或执行；慕里兹10月16日说，依斯迈拉欣不收回慕里兹已不是统治者的说法，就不接见他。
争议的焦点是州宪法第38（5）条：州务大臣以外的行政议员，任职取决于统治者的意愿，除非统治者按州务大臣的劝告撤销委任。十人还请法院说明，这一条是不是让统治者撤销委任时不受州宪法其他条文约束；前上诉庭法官、现任人权委员会主席希沙慕丁（Hishamudin Yunus）10月1日则说，州务大臣自己也主张罢黜统治者，说统治者只能按他的劝告撤职是“荒谬”的。森州高庭定在11月2日审理酋长会议申请介入十人诉讼的申请，11月16日审理州秘书和州政府作为答辩方提出的初步反对。
- 4月19日部分酋长发布罢黜慕里兹的公告（总检察署说不合州宪法第10条）
- 8月7日十名行政议员在慕里兹面前宣誓效忠
- 9月15日纳扎鲁丁一方称，州行政会议接纳了罢黜公告
- 9月20日宫廷宣布即时撤销十人的委任
- 9月24日撤职刊登宪报
- 10月14日十人向联邦法院提交释宪申请
- 10月20日纳扎鲁丁一方发表联合声明，称撤职无效
- 10月23日联邦法院以网上审阅方式开案件管理会
- 11月2日森州高庭审理酋长会议的介入申请
- 11月16日森州高庭审理州秘书和州政府的初步反对
数据：森美兰州宫廷声明、州宪报、联邦法院和森州高庭的安排、纳扎鲁丁一方的联合声明、总检察署的说法
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，十人上联邦法院，争的是撤职的程序，不是王位。这是因为，他们请法院裁定的，是统治者撤销委任前要不要州务大臣劝告，而不是慕里兹还是不是统治者。法院如果裁定撤职无效，十人拿回职位，王位之争仍要另外解决；法院如果裁定撤职有效，十人就失去职位，州务大臣得另提名单。
不同看法纳扎鲁丁一方认为，罢黜公告9月15日获州行政会议接纳后，慕里兹已无权行使统治职能，撤职谕令根本无效。我们认为，这个说法眼下得不到执行。这是因为，首相说联邦政府继续承认慕里兹，总检察署说罢黜公告不符合州宪法第10条的强制要求，州秘书处也拒绝为公告刊登宪报或执行；撤职却已经刊登宪报，十人只能上法院去争。
我们的判断森州什么时候会有新的行政议员。我们判断，到2026年12月31日，森美兰州不会有新的行政议员宣誓就职。这是因为，依斯迈拉欣坚持被撤职的十人仍然有效任职，我们认为他可能不愿另提名单；慕里兹又说，依斯迈拉欣不收回说法就不接见；高庭11月2日和16日还要先处理介入申请和初步反对，十人的职位短期内定不下来。
我们的立场
我们支持言论自由。《世界人权宣言》第十九条写明：“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”十人因为9月15日的言行被撤销委任，这究竟是正当的职务处分，还是越过了州宪法给统治者的权力，应当由法院依法认定，而不是由争执的任何一方宣布。我们同情因为公开表态而失去职位的人，也认为他们选择上法院，是政治表态和职务责任发生冲突时应走的路。
综合8视界新闻网、东方日报、新海峡时报、星报、马来西亚国家新闻社、自由今日大马、当今大马、联合国报道
