印尼环保组织印尼环境论坛（Walhi）10月26日说，计划在雅加达地方法院起诉被指与今年林火有关的新加坡关联企业，也在研究直接在新加坡起诉这些企业的控股公司，而不只追究它们在印尼的子公司。该组织的活动协调员乌莉（Uli Arta Siagian）在马来西亚一个倡议组织举办的圆桌会议上说，他们正和顾问商讨，会聘请国际律师，为在新加坡对控股公司的诉讼做准备；至于马来西亚企业，该组织还在收集资料。
受影响的是与新加坡和马来西亚商业集团有关联的种植和林业公司：该组织说，66家企业与新加坡商业集团有关联，包括52家油棕种植公司和14家持有森林利用许可证的公司，另有27家油棕种植公司与马来西亚商业集团有关联。该组织的报告说，今年前9个月卫星在印尼记录到至少30927个热点，近一半在油棕和林业公司的特许经营区内；报告还说，同一商业集团旗下多家子公司反复出现热点，说明林火不是现场个别人员疏忽造成的孤立事件。乌莉说，部分企业的股东或母公司注册在新加坡、马来西亚、香港、英属维尔京群岛和萨摩亚等地，跨境追责更复杂，东盟也缺乏有力的跨境执法机制。
| 项目 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 与新加坡商业集团有关联的企业 | 66家 | 52家油棕种植、14家林业 |
| 与马来西亚商业集团有关联的企业 | 27家 | 都是油棕种植 |
| 2026年前9个月全印尼的卫星热点 | 至少30927个 | 近一半在油棕和林业公司特许经营区内 |
| 其中：西加里曼丹 | 9529个 | 热点最集中的地区之一 |
| 其中：中加里曼丹 | 7141个 | 热点最集中的地区之一 |
数据：印尼环境论坛的调查
新加坡国家环境局10月23日依据《跨境烟霾污染法令》，向另外10家设在新加坡的公司发出法律通知，要求提供它们和印尼林火关系的文件和资料，其中包括Asia Pulp & Paper、Golden Agri International和Wilmar International，5家在新加坡交易所上市。不回应通知的公司，代表最高可被罚款5000新元、监禁一个月；依据这项法令被定罪的，每天最高可罚10万新元，总额上限200万新元。新加坡在这之前已从10月16日起，向10家印尼公司发出预防措施通知。印尼总统普拉博沃（Prabowo Subianto）22日说，在印尼经营的外国公司违反防火规定也要负责，违规两次就吊销执照，政府还可能公布它们的身份；警方已把11家公司列为嫌疑人，其中3家是外资公司，名字没有公布。马来西亚政府发言人法米（Fahmi Fadzil）16日说，查证后没有发现在印尼拥有油棕特许经营区的马来西亚种植公司涉及林火，多数火点在马来西亚公司的特许经营区以外；印尼环境论坛则呼吁马来西亚政府全面调查。全球化可持续发展监督组织主任查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）说，新加坡2015年曾依同一法令向印尼地方当局索取林火资料，但没有得到回应，最后没能进一步追究。
- 2026年10月5日绿色和平印尼分部等指新马种植公司在20个涉林火实体之列
- 2026年10月16日新加坡向首批7家印尼公司发出预防措施通知；马来西亚政府说没发现本国公司涉及
- 2026年10月22日普拉博沃说外国公司违规两次就吊销执照
- 2026年10月23日新加坡向10家设在新加坡的公司发出法律通知
- 2026年10月26日印尼环境论坛说计划起诉新加坡关联企业
数据：新加坡国家环境局，印尼和马来西亚政府，印尼环境论坛和绿色和平的公开说法
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，这场跨境官司最难的，是证明林火和在新加坡的母公司有关。这是因为，要告的是新加坡的控股公司，起火的却是它们在印尼的子公司或关联企业，有的股东还注册在英属维尔京群岛和萨摩亚；新加坡2015年就是因为拿不到印尼地方当局的资料，没能追究下去。印尼政府如果兑现公布涉事公司的说法，警方的调查结果，就可能成为原告的证据来源。
不同看法马来西亚政府说，查证后多数火点在马来西亚公司的特许经营区以外，没有发现马来西亚种植公司涉及林火。我们同意火点在不在特许经营区里很关键，但这不改变我们的看法。这是因为，印尼环境论坛的报告指向的是同一商业集团旗下多家子公司反复出现热点；官司要证明的正是母公司该不该为此负责。
后续走向印尼环境论坛什么时候真正提起诉讼。我们判断，到2026年12月31日（含当天），印尼环境论坛还不会在印尼或新加坡的法院，对与新加坡商业集团有关联的企业正式提起诉讼。这是因为，该组织说还在和顾问商讨、准备请国际律师，离年底只剩两个多月。
综合8视界新闻网、自由今日大马、新海峡时报、海峡时报、雅加达环球报、英国广播公司印尼语网报道
