美国田纳西州9月30日对女死刑犯派克（Christa Pike）执行注射死刑失败后，她的律师10月6日说，派克已在医院恢复意识，能够说话，并继续接受重症治疗。直接受影响的是派克本人：律师说，她的双臂严重受损，却仍被手铐和脚镣锁在病床上；她的预后仍不清楚，至少要经过漫长的康复。
为派克律师团队担任专家顾问的麻醉学教授齐沃特对媒体说，派克已能脱离呼吸机、开口说话，但仍在重症监护室，还不能说已经脱离严重风险。他说，可能要几周甚至几个月，才知道她能恢复到什么程度，以及她的认知能力会不会恢复到让州政府可以再次执行死刑的程度。田纳西州惩教局发言人只说，派克6日仍在住院。
派克的律师10月7日要上法院，请求法官下令惩教局保存药物批号、记录等与9月30日行刑有关的证据。律师也继续请求即将卸任的州长李比尔，把派克的死刑减为不得假释的终身监禁。李比尔已暂停今年其余的死刑，下令第三方全面审查，并说州惩教局局长斯特拉达（Frank Strada）将辞职；竞选接任州长的共和党候选人、联邦参议员布莱克本则呼吁州政府研究其他行刑方式，以继续执行死刑。
福特汉姆大学法学教授德诺对媒体说，派克有很强的理由主张，州政府再次对她执行死刑属于残酷和异常的刑罚，也可能违反一罪不二罚；她说，派克是第一个在致命药物真正注入后存活的人。德诺说：“他们执行了死刑的每一个环节，她没有死，但他们打算做的每一步都做了”。西雅图大学法学教授罗素则对媒体说，他怀疑最高法院会以一罪不二罚为由阻止州政府再次执行。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析派克的案子提出了一个没有先例的问题：致命药物已经注入、人却活了下来，州政府能不能再执行一次。德诺说，在近来的其他案例里，州政府因没能建立合适的静脉通道而失败后，获准再次执行；派克的不同在于药物已经全部注入。这两名学者的看法不同：德诺认为再次执行可能残酷而异常、违反一罪不二罚，罗素则认为最高法院会说，她被判的是死刑，而不是承受一次执行的尝试。
不同看法布莱克本主张州政府研究其他行刑方式，继续执行死刑。我们同意，死刑是田纳西州法律规定的刑罚；但派克已经承受了一次完整的执行过程，在第三方审查查清问题之前，能不能再执行一次，应当先由法院回答。
我们的判断李比尔会不会为派克减刑。我们判断，到2026年12月31日，李比尔不会把派克的死刑减为终身监禁。到现在为止，他只暂停了今年其余的死刑、下令第三方审查，并宣布惩教局局长将辞职；而竞选接任他的共和党候选人主张继续执行死刑。
综合世界新闻网、美联社、哥伦比亚广播公司报道
