美国总统特朗普10月5日在内布拉斯加州出席中期选举集会，在大岛市（Grand Island）谈到对伊朗战争的代价时说：“他们可以摧毁一座城市。让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣迭戈。”被他点名的是加州南部最大的两座城市：洛杉矶是美国第二大城市，圣迭戈是美国第八大城市，两地都有海军港口、空军基地等多个重要的美国军事设施；洛杉矶市长说，这些针对洛杉矶的话“可能危及我们的安全”。白宫说，特朗普的意思是如果不阻止一个拥有核武器的伊朗，美国城市本会受到威胁；加州的官员则说他的话危险。
特朗普此前多次说，汽油价格上涨是为对伊朗战争付出的小代价。他在集会上说那句话之前先说：“记住，因为有战争，这只是人为的。有点高。这是为维护世界安全、维护我们国家安全付出的小代价。”说完那句话，他又说：“这是一个非常小的代价，而且很快就会结束。”
白宫通讯主任史蒂文·张（Steven Cheung）在X平台上说，这场争议“脱离现实”。他说：“他显然是在说，如果不阻止一个拥有核武器的伊朗，美国城市本会受到威胁。因为有总统，美国更安全了。伊朗没有核，没有海军，没有空军，也没有钱。”
加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）形容特朗普“精神失常且危险”。洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）说：“总统的职责是保护国家，而不是主动威胁国家，并鼓动对美国人的生命发动袭击。”圣迭戈市长托德·格洛丽亚（Todd Gloria）说：“圣迭戈不是附带损害。我们不是可以牺牲的。我们绝不是什么‘小代价’。不要把我们的城市卷进你鲁莽的战争言论。”加州联邦参议员亚历克斯·帕迪利亚（Alex Padilla）指责特朗普“招来对美国本土的攻击”；参议员亚当·希夫（Adam Schiff）针对战争很快结束的说法问：“这样的承诺我们听过多少次了？”共和党籍国会众议员候选人吉姆·德斯蒙德（Jim Desmond）也说，他“强烈”不同意总统的说法：“没有一座美国城市是可以牺牲的。”
特朗普在集会上还说，这场战争“很快就会结束”。战争开始时他曾说只会打几个星期，至今已经打了七个月；他上周说，最初四到六周的说法指的是消除伊朗核威胁需要的时间，不是结束整场战争的时间。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析从前后的话看，特朗普是在为战争带来的高油价辩护，拿高油价和美国城市遭到攻击这个大得多的代价作比较。但他说的是“让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣迭戈”，直接点了两座城市的名，两位市长都很快作出回应，批评的人里也有一位共和党候选人。
不同看法帕迪利亚等加州民主党人认为，总统是在招来对美国本土的攻击。我们认为，原话前后讲的是战争的代价，没有表示希望伊朗攻击美国城市；但总统在集会上点名两座城市，当地官员听到的是对自己城市安全的威胁，这也是这番话引起争议的原因。
后续走向这场战争能不能像特朗普说的那样很快结束。我们判断，到2026年12月31日，美国政府不会宣布对伊朗的战争已经结束。过去几个月里，他已经几十次表示战争很快就会结束，战争却已经打了七个月；他上周的新说法，也把消除伊朗核威胁和结束整场战争分开了。
综合8视界新闻网、美国全国广播公司新闻网、美国有线电视新闻网报道
