在新标签页中打开
茉莉花
新闻网
2026-10-27 · 星期二近12小时收录 105 条最近更新 01:17

快讯德国总理默茨出访新加坡、日本、韩国 总统施泰因迈尔同日启程访华

香港食环署同事合买六合彩中3312万 买票督察被指不肯分 14人入禀追2891万

茉莉花综合报道

香港高等法院外观(资料图片)

香港食物环境卫生署活化街市组15名职员合资买六合彩,在9月5日开奖的2.28亿港元金多宝中了半注头奖,彩金约3312万港元;这期头奖由3.5注瓜分,每注派彩6337万港元。其中14人10月23日入禀高等法院,指负责买彩票的卫生督察凌浚庭违反协议,没有按出资比例分彩金,要求法庭颁布禁制令禁止他处置彩金,并宣布他账户里约2891万港元属于原告、下令归还。

受影响的是合资的14名同事:按入禀状的计算,按出资比例,他们每人可分40万到602万港元不等,合共2891万港元;凌浚庭自称出资210元,应分约421万港元。入禀状说,合资由职级最高的高级总监鲍仲安今年4、5月间发起,用意是建立团队士气;成员通过转数快、PayMe或现金把钱交给凌浚庭,由他代表群组买彩票;中奖的这一期是包括他在内的15人口头约定合买的。9月这一期,各人出资20到300元不等,连同凌浚庭自称的210元共1650元,他买了两张各825元的彩票,开奖前在WhatsApp群组里发了购买记录。

入禀状里的出资和按比例应分的彩金
谁出资按比例应分
15人合计1650港元约3312万港元
出资最多的陈耀华300港元约602万港元
凌浚庭(自称)210港元约421万港元
出资最少的两人各20港元各约40万港元

数据:原告向香港高等法院提交的入禀状(HCA1824/2026)

原告说,开奖后凌浚庭删除了群组里的彩票截图;两天后他在工作地点对同事说,其实大家都不知道他买了什么号码,他可以不分,如果中了一注6千多万,他早就走了,现在中了半注3千多万,他是凭良心才分给大家。原告说,他之后不肯提供购买记录,又在没有文件支持的情况下改口说买彩票用了2000元;原告9月8日书面要求他三天内发还彩金,也没有得到回应。警方9月9日接到其中一人报案,11日以涉嫌盗窃拘捕负责买彩票的那名36岁卫生督察,他12日获准保释候查,当时须在10月中旬向警方报到。

合买六合彩到入禀的经过
  1. 2026年4月至5月鲍仲安发起全组合资买六合彩
  2. 2026年5月2日第一次合买,投注1430元,赢得1760元
  3. 2026年9月5日第五次合买的彩票中半注头奖,约3312万港元
  4. 2026年9月7日凌浚庭在工作地点说可以不分
  5. 2026年9月8日原告书面要求他三天内发还彩金
  6. 2026年9月11日警方以涉嫌盗窃拘捕负责买彩票的督察
  7. 2026年9月12日督察获准保释候查
  8. 2026年10月23日14人入禀高等法院,追讨2891万港元

数据:原告向香港高等法院提交的入禀状(HCA1824/2026)和警方通报(经媒体报道)

茉莉花观察

这一节是茉莉花的看法,依据是上文的事实。

我们的分析我们认为,这宗官司的关键,是原告能不能证明彩票是大家合买的。这是因为,合资只有口头协议,凌浚庭又删了群组里的截图,还说大家不知道他买了什么号码;原告如果能拿出各人交钱和合买的记录,证明起来就容易得多。这些记录如果能证明谁出了多少钱,彩金就有了按比例分配的依据。

不同看法本文依据的入禀报道没有凌浚庭一方的回应。我们同意要等被告答辩,但这不改变我们的看法。这是因为,不管被告怎么答辩,法庭先要判断的,都是这笔钱是不是大家合资赢来的。

后续走向12月31日当天,这笔彩金是不是处在有效的法庭禁制令之下。我们判断,到2026年12月31日(含当天),涉案彩金会处在高等法院的禁制令之下,凌浚庭不能动用。这是因为,原告已经申请禁制令,钱在凌浚庭的个人账户里,入禀状又列出了各人的出资;钱一旦被转走,原告就很难追回。

综合集志社 The Collective HK、香港01、星岛头条报道

相关报道

在 Telegram 关注茉莉花

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]。