波兰宪法法庭10月30日出现领导权之争：法庭官网当天发布命令，暂停院长希文奇科夫斯基和副院长索汉斯基的职务；法庭在社交平台X上的官方账号随后说，这项决定不合法，两人仍然在任，并把撤换两人的做法称为政变。法官科尔温-皮奥特罗夫斯卡说，是她下令让两人停止履行职务；她目前代替院长主持法庭工作，但法庭官方账号说，官网被人非法接管，科尔温-皮奥特罗夫斯卡也不是宪法法庭的法官。总统纳夫罗茨基当时正飞往塞内加尔访问，专机在西班牙南部上空掉头飞回华沙；纳夫罗茨基在X上说，在这样的时刻，总统必须在波兰。
受影响的有法庭里的法官和职员：华沙警方说，警方得到消息说法官和职员可能受到威胁，还有扰乱公共秩序的风险，因此派警察到法庭。警方说，警察没有进入法庭大楼，并否认冲进大楼的说法；有3人被指翻越法庭外的围栏，遭警方拘留，警方还说有人向警察扔东西。波兰警方说，司法部长兼总检察长茹雷克来信，要求因法庭附近有抗议而注意法庭安全；科尔温-皮奥特罗夫斯卡也写信给警察总部，说法庭里计划进行的行动可能危及法官和职员的安全。科尔温-皮奥特罗夫斯卡接受媒体采访时说，大楼里有7名法官，没有警察进入大楼。
总理图斯克当晚在X上为这个过程辩护说，恢复法治是政府的责任；在法律与公正党多年无法无天之后，这是一个艰难、有时痛苦的过程，需要果断行动，没有别的办法。纳夫罗茨基和如今在野的保守派法律与公正党结盟；法律与公正党主席卡钦斯基等反对派人士来到法庭外，指责政府想控制法庭，卡钦斯基说这是针对宪法法庭的政变，呼吁纳夫罗茨基干预，还说波兰正在变成警察国家。茹雷克同一天说，已向宪法法庭提交五份解除豁免权的申请，四份针对希文奇科夫斯基，一份针对索汉斯基，要求允许追究两人的刑事责任。
宪法法庭负责审查法律是否符合宪法，按宪法由议会下院选出的15名法官组成，任期9年。今年议会下院选出6人填补法官空缺，其中2人在纳夫罗茨基面前宣誓后到法庭工作；另外4人没有被请到总统府，就在议会下院宣誓，要求开始审案。院长希文奇科夫斯基以这4人的身份有疑问为由，不让4人审案；4人向欧洲人权法院申请，法院发出临时措施，要求不得妨碍4人履行职务。纳夫罗茨基的办公室认为，没有在总统面前宣誓的法官从来没有合法就任；这些法官和执政联盟不接受这种解释。10月14日，图斯克政府的前部长贝雷克也在总统缺席的情况下在议会下院宣誓，成为第五位这样就任的法官；纳夫罗茨基公开说，不承认这项任命。
- 2015年法律与公正党上台后改组宪法法庭
- 2023年底图斯克的执政联盟上台，说要重建宪法法庭
- 2026年议会下院选出6名法官，其中4人没有在总统面前宣誓，院长不让他们审案
- 10月14日前部长贝雷克在总统缺席下宣誓，成为第五位这样就任的法官
- 10月30日官网宣布院长、副院长停职，官方账号称不合法；警方到场，总统中断出访回国
数据：波兰宪法法庭、警方和各方的说法，据媒体报道
法律与公正党2015年上台后改组了宪法法庭，被反对党和欧洲机构批评影响司法独立；图斯克的执政联盟2023年底上台后说要重建宪法法庭。法律与公正党和纳夫罗茨基则指责政府借法治之名，把政治对手赶出国家机构。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，这场冲突的要害是双方都不承认对方的法官。这是因为，下令停职的科尔温-皮奥特罗夫斯卡正是法庭官方账号说不是宪法法庭法官的人；被停职的希文奇科夫斯基又是不让4名新法官审案的院长。双方各认一套法官，宪法法庭作出的判决由谁算数就成了问题，争执已经从法官选得对不对扩大到谁有权在法庭作出判决。
不同看法图斯克说，在法律与公正党多年无法无天之后，恢复法治需要果断行动。我们同意宪法法庭的问题由来已久，欧洲人权法院也要求不得妨碍新法官履职，但这不改变我们的看法。这是因为，官网的停职命令发出后，法庭官方账号当天就说这项决定不合法、两人仍然在任，谁是合法法官的分歧并没有因此解决。
前瞻希文奇科夫斯基会不会离开院长职位。我们判断，到2026年11月30日，希文奇科夫斯基不会公开宣布辞去宪法法庭院长职务。这是因为，法庭官方账号当天就说希文奇科夫斯基和索汉斯基仍然在任，并把撤换两人的做法称为政变；解除豁免权的申请要由宪法法庭处理，而法庭由谁领导正是双方争执的焦点。
综合阿纳多卢通讯社 Anadolu Agency、欧洲新闻台 Euronews、波兰电视台国际频道 TVP World报道
