沙特内政部10月14日宣布，一名孟加拉男子和一名孟加拉女子因在麦加一座清真寺内有“不道德行为”，被法院按伊斯兰教法中由法官裁量刑罚的“塔吉尔”判处死刑，当天已在麦加地区执行。内政部说，判决经有关司法机关维持后生效，并有国王的命令批准执行。孟加拉政府事先不知道，驻吉达领事馆是看到沙特媒体引述内政部声明的报道才得知的。受影响的不只是这两人：沙特外交部9月30日给孟加拉的名单列有2461名孟加拉在押人员，其中22人名字旁写着“已定罪”，却没写判了什么刑，这两人就在其中；孟加拉驻吉达领事馆和另外20人在国内的家人都不知道这20人被判了什么刑。
孟加拉驻吉达领事馆10月19日去信沙特外交部，要求尽快补上这些人的判决摘要；没有判决摘要，领事馆就不知道这些人能不能上诉、怎么请律师，或者能不能用赔偿金、赦免了结。
处决之后，网上流传两人是来朝觐的新婚夫妇，男子在清真寺里亲吻女子额头后被人拍照检举，随后被判处死（未经证实）；这个说法后来被证实是谣言。沙特9月30日给的名单显示，男子2023年8月1日被拘留，罪名与网络犯罪有关，女子第二天被拘留，罪名是通奸；两人在同一家公司当清洁工。
- 2023年8月1日男子被拘留
- 2023年8月2日女子被拘留
- 2026年9月30日沙特外交部给孟加拉在押人员名单
- 2026年10月14日两人在麦加地区被处决
- 2026年10月15日孟加拉驻吉达领事馆向沙特外交部发照会
- 2026年10月19日两国官员在吉达会面
数据：沙特内政部声明、沙特外交部的在押人员名单、孟加拉外交部和驻吉达领事馆
孟加拉驻吉达领事馆10月18日的信说，此前没有孟加拉人在沙特因网络犯罪或通奸被判死刑的已知先例；另外3名孟加拉人在麦加因网络犯罪被判刑，刑期是6个月到5年。
孟加拉驻吉达领事馆10月15日向沙特外交部发照会询问两人的情况，这份照会18日又送交沙特驻孟加拉大使。10月19日，孟加拉驻吉达总领事和沙特外交部一名司长在吉达会面，总领事对媒体证实了会面，但不愿透露细节。
孟加拉外交部几名官员对媒体说，总领事在会上问名单上为什么没写两人的刑罚，并说领事馆要是从名单上知道两人被判死刑，本可以设法保护两人；沙特官员没能给出令人满意的答复（未经证实）。这几名官员还说，沙特方面在会上表示，两人2023年8月被捕后，先由下级法院判刑，后由13名法官组成的上诉合议庭维持死刑。
孟加拉外交国务部长胡迈云·科比尔10月19日说，这件事在信息共享和外交沟通上出了疏漏；另一位外交国务部长沙玛·奥拜德10月17日说，这件事对孟加拉是一个重大教训。
《维也纳领事关系公约》第36条规定，外国人在别国被捕，本人提出要求时，拘留国要及时通知其领事馆；孟加拉和沙特都是缔约国，但两人被捕时有没有提出这个要求，我们看到的报道都没有说明。领事馆说，两人的家人都没有申请法律援助，也没有联系过领事馆。到10月22日，领事馆10月19日发出的信还没有得到沙特回复。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析孟加拉领事馆在两人被处决前没能出面，是因为沙特的名单写了“已定罪”，却没写刑罚。这是因为，名单上两人的罪名是网络犯罪和通奸，此前没有孟加拉人因此在沙特被判死刑的已知先例，领事馆看不出两人已被判死刑，没能替两人上诉、请律师或求赦免。
不同看法按公约，被捕的人自己提出要求，沙特才必须通知领事馆；沙特内政部也说，判决经司法机关维持，并有国王命令批准。我们同意沙特是按本国程序判刑，两人的家人也没找过领事馆，但这不改变我们的看法。这是因为，领事馆9月30日就从名单上知道两人被关押、被定罪，缺的只是刑罚；孟加拉官员说，总领事追问的正是这一点。
后续走向年底前，孟加拉政府会不会说沙特已告知另外20人的刑罚。我们判断，到2026年12月31日，孟加拉政府不会公开说沙特已告知这20人中任何一人的刑罚。这是因为，空着刑罚一栏的有22人，不只这两人；领事馆10月19日去信要判决摘要，到10月22日还没有回音。
两人的名字9月30日就在名单上，领事馆却是在两人被处决后，看了沙特媒体的报道才知道的。
综合中央通讯社、Prothom Alo报道
