中共五中全会
原名单中超过四分之一的人员缺席，其中许多人是因为遭到清洗。尽管创下如此纪录，该党仍将自身描绘得比以往任何时候都更加强大，盛赞自己的成就“值得永远载入马克思主义政党建设史册”。
作者：
古莉
路透社北京报道，本周召开的中国共产党会议聚焦于加强内部纪律；会议期间，创纪录数量的高级官员被正式开除出党，且会议缺席率也创下了现代史上的最高纪录。一系列整肃行动削减了其领导层的人员规模。
此次会议——即自2022年现任领导层组建以来的第五次全会——还确定将于2027年下半年在北京召开第二十一次全国代表大会。这实际上拉开了中共每五年一次、经严密安排的高层人事更迭序幕；预计届时习近平主席将再开启一个五年任期。
作为该党最高决策机构之一的中央委员会闭门会议，缺席率创下后毛泽东时代之最，这凸显了习近平反腐运动的规模以及更广泛的政治洗牌。
据官方新华社发布的会议摘要显示，本周共有279名该领导机构的正式成员和候补成员出席了会议，而2022年最初公布的名单共有376人。这意味着原名单中超过四分之一（即25.8%）的人员缺席，其中许多人是因为遭到清洗。
尽管人员流失变动创下纪录，但该党仍将自身描绘得比以往任何时候都更加强大，盛赞其成就“值得永远载入马克思主义政党建设史册”。
伦敦国王学院刘中国研究所所长凯里·布朗表示，“该党向国内外受众传递的主要信息是，它必须保持团结”。
布朗指出，“美国即将结束中期选举，届时极有可能出现更多分裂和冲突”，对于习近平及其同僚而言，“他们要传达的信息是：我们团结一致，我们纪律严明，我们与他们不同。”
关乎生存
路透社这篇电稿说，自2012年上任几天后，习近平就向党内领导层表示：“如果放任腐败肆意蔓延，最终将导致党和国家的彻底垮台。”
随后，他发起了一场自毛泽东时代以来前所未有的全面反腐和整风运动，这场运动波及了中国庞大官僚体系中的数百万人，数百名高级官员遭到清洗，其中包括昔日的盟友以及那些曾被认为“不能碰”的人。
习近平呼吁党和军队“将刀刃转向内部”，在自身内部发起一场革命，根除那些侵蚀其健康的“病毒”。
周四发布的公报指出，习近平权威的巩固使党得以遏制长期失控的不当行为，解决根深蒂固的体制性缺陷，消除党内、国家及军队中的严重隐患，并扭转了党内纪律松懈的局面，通过“革命淬炼”使党更加坚强。
作为最高军事指挥机构的中央军事委员会几乎被彻底清洗，2022年改组时任命的七名委员中有五人被撤换，目前仅剩习近平和副主席张升民在任，而张升民是纪律执行者而非作战指挥官。
张升民本周意外晋升为精英政治局委员。尽管中央军委副主席历来拥有政治局委员席位，但自1994年以来，党内从未在中期全会期间向这一最高决策机构增补过成员。
此次五中全会正式批准了开除 33 名官员党籍的决定，其中包括前政治局委员马兴瑞和张又侠。这使得本届任期内被撤职的现任政治局委员人数增至 3 人，创下 1980 年以来的最高纪录。前资深外交官刘建超和前工业和信息化部部长金壮龙也在被开除之列。
习近平的公开讲话表明，他将“自我净化”运动视为其党防止腐化变质的唯一保障，这对于确保党的生存和长期执政至关重要。对习近平而言，毫不松懈的自律和定期的“自我革命”，为党提供了一种摆脱兴衰更替的“王朝循环”的途径。
伦敦托尼·布莱尔研究所（Tony Blair Institute）中国问题高级政策顾问鲁比·奥斯曼（Ruby Osman）表示，习近平“似乎愿意承受重大的短期动荡，将其作为对该党长期韧性的一项投资”。
她补充道：“这与其说是为了清除精英阶层中的竞争对手，不如说是为了建立一个纪律严明的体系，以确保习近平的政治优先事项能在各届领导层更替中被延续执行”。
党的困境
这场反腐行动已持续十余年，至今仍无结束迹象。周四，该党誓言，面对新问题和“重大挑战”，将继续开展这场艰苦、持久且全面的反腐斗争。
美国大学中国政治问题专家约瑟夫·托里吉安指出，党的治理存在固有的两难困境。“必须持续努力应对某些挑战，就连习近平也承认这些挑战永远不会消失。”
“人们总是容易受到资产阶级帝国主义‘糖衣子弹’的诱惑，因此需要不断提醒他们，为什么使命感和热情对党的使命至关重要。”
由于其权力几乎不受外部制约，该党似乎只能依靠类似运动式的内部纪律整顿，来约束那些行使巨大权力的官员。
托里吉安补充道：“你需要不断召开关于‘党的建设’的党内全会。”
领导层改组
尽管有人推测习近平的角色可能会进行调整，但分析人士普遍预计，他将在明年秋季继续执掌党的权利五年。
官方媒体并未透露任何权力将有所松动的迹象。
近日，由党领导的《人民日报》和新华社发表的评论文章呼吁全党全国“更加紧密地团结在习近平周围”，进一步维护他作为“党的核心”的地位。
这些表态将习近平巩固的权威视为政治稳定、政策连续性以及中国实现民族复兴的最根本保障。
伦敦国王学院的布朗表示：“党显然正在经历一场代际更替”。“但关键的挑战，也是最大的未知数在于，围绕习近平的老一辈领导人将在多大程度上愿意且能够让年轻领导人承担起更大的权力。”