全国文学报刊联盟10月20日通知各成员单位，作品刊发前须要求作者签署《原创承诺书》，确认作品的原创属性、著作权归属和引文规范，明确创作不端行为的责任后果。联盟说，这是为落实中国作家协会十届八次全委会的精神，加强原创审核把关、规范发稿流程、强化作者自律。
受影响的是向文学报刊投稿的作者。按承诺书，作者要就投给报刊发表、或参加项目扶持和评奖的作品承诺：作品是本人独立创作，没有抄袭、剽窃、非法改编，没有在别处公开发表，审稿期间不一稿多投；引文符合法律关于适当引用的规定，并注明出处；遵守出版管理机构、出版方和网络平台对人工智能辅助创作的要求，没有让人工智能工具生成作品的实质性内容或实质性代笔；作品也不存在危害国家安全、危害民族团结、违反宗教政策等违反国家法律法规的情况。
若经相关行政、司法机关认定作者违反承诺，作者要无条件承担修改、撤稿、撤刊、终止评奖、返还稿酬或版税、赔偿出版方经济损失等后果，并承担法律责任。合作作品须由全体作者签署，或者提交全体作者的授权书；未成年人投稿须监护人同意并签名。
全国文学报刊联盟2015年12月在北京成立，理事长单位是《诗刊》，常务理事单位有《人民文学》《十月》《收获》等16家；截至2025年，联盟会员有173家。
这份通知的背景，是网上的“鉴抄”风波：2024年10月起，豆瓣博主“抒情的森林”陆续贴出数十位作家已出版作品中与其他作家相似的语句和段落。今年8月4日，联盟常务理事会针对“鉴抄”舆情，呼吁作家坚守原创初心，要求成员单位压实审校责任、运用技术手段审核稿件；8月27日至28日，中国作协十届八次全委会在上海召开，提出旗帜鲜明反对抄袭。
10月9日，《人民文学》说，根据网友反映，杂志社把今年第9期发表的短篇小说《秋宵梦觉》与相关文本比对，发现约300字相似或雷同，约占作品总字数的3%，决定追回稿酬、严肃批评作者，并为工作上的疏漏向读者致歉。10月上旬，这位博主又指《人民文学》2022年发表、后来获鲁迅文学奖的散文《大湖消息》多处与英国作家贝克的《游隼》相似（未经证实）；《人民文学》的工作人员10月16日对媒体说，编辑部已注意到此事。
8月，江苏、甘肃、湖北等地的24家文学刊物发表联合声明，一律拒绝接收人工智能生成或实质性辅助创作（包括续写、扩写、改写、润色）的投稿，查实的列入黑名单。联盟这次的承诺书没有全面禁止人工智能，只要求作者遵守出版方等的规定，不让人工智能生成作品的实质性内容。
- 2015年12月2日全国文学报刊联盟在北京成立
- 2024年10月博主“抒情的森林”开始贴出作家作品与他人作品相似的段落
- 2026年8月4日联盟常务理事会针对“鉴抄”舆情，呼吁坚守原创
- 2026年8月24家地方文学刊物联合声明，拒收人工智能生成或实质性辅助创作的投稿
- 2026年8月27日至28日中国作协十届八次全委会提出旗帜鲜明反对抄袭
- 2026年10月9日《人民文学》为《秋宵梦觉》致歉，追回稿酬
- 2026年10月20日联盟通知成员单位：刊发前须要求作者签署《原创承诺书》
数据：全国文学报刊联盟的通知、中国作协和《人民文学》的消息、中国媒体的报道
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，这份承诺书让作者投稿时不只为原创签字，也要为作品的政治内容签字担责。这是因为，承诺书逐条列出的事项里，除了原创和人工智能，还包括作品不存在“危害国家安全、危害民族团结、违反宗教政策”等情况；一旦经行政、司法机关认定违反承诺，作者要撤稿、返还稿酬，还要承担法律责任。作者因此投稿前就得自己判断作品是否违反这些要求。
不同看法承诺书把这些情况列为“违反国家相关法律法规的情况”，它们本来就是法律法规的要求。我们同意这一条没有给作者增加新的法律义务，但仍认为它让作者刊发前就书面接受后果。这是因为，签了字，就是事先答应：经行政、司法机关认定违反后，“无条件”承担这些后果。
前瞻“鉴抄”会不会让文学报刊再出面处理。我们判断，到2026年12月31日，文学报刊还会至少一次公开宣布因抄袭或雷同撤稿、追回稿酬或致歉。这是因为，博主又指《大湖消息》与《游隼》相似，《人民文学》的工作人员说编辑部已注意到；联盟也要求成员单位压实审校责任。如《秋宵梦觉》，查实了，刊物才能追回稿酬，也要为疏漏道歉。
综合澎湃新闻、文艺报、京报网、中国作家网、观察者网、南方Plus、经济日报报道
