美国最高法院10月22日批准新罕布什尔州的紧急申请，在上诉期间暂停一名联邦地区法官10月2日和5日的两项命令；这样，11月3日中期选举时，新罕布什尔州的选务人员可以照州务卿斯坎伦的指引，不把学生证当作身份证明，连辅助证明也不行。最高法院在没有署名的命令中说，下级联邦法院一般不应在选举前夕改变选举规则，地区法院没有提出例外的理由；大法官杰克逊表示反对。
受影响的是想拿学生证投票的年轻选民：州长艾约特4月3日签署的HB 323法案，把学生证从领取选票时可用的身份证件名单中删去；州务卿当月发出的指引更进一步，不准选务人员把学生证当作证据考虑。按州法另一条规定，选民没有规定的证件时，可以用“任何其他能合理证明身份的证据”。原告请的专家估计，新罕布什尔州18至24岁有投票资格的公民中，约6.56%、约7747人没有合格证件，但没有估计其中多少人有学生证。
- 2026年4月3日州长艾约特签署HB 323，把学生证从可用的身份证件名单中删去
- 2026年4月州务卿发出指引，不准选务人员把学生证当作证据考虑
- 2026年8月11日开放民主联盟起诉
- 2026年10月2日联邦地区法官拉普兰特不冻结HB 323，但暂停州务卿的指引
- 2026年10月15日第一巡回上诉法院拒绝暂停命令后，州政府向最高法院申请
- 2026年10月22日最高法院暂停地区法院的命令，杰克逊反对
- 2026年11月3日中期选举
数据：美国最高法院10月22日的命令，联邦地区法院10月2日的命令，州政府和原告向最高法院提交的文件
选举权团体“开放民主联盟”8月11日起诉。联邦地区法官拉普兰特没有冻结HB 323本身，但认为州务卿的指引超出了法律，下令暂停这份指引；第一巡回上诉法院拒绝暂停这项命令后，州政府10月15日向最高法院申请。州政府在申请中说，过去五个月，各地选务人员都按这份指引受训，州务卿办公室也印了学生投票指南、更新了投票站海报。
州检察长福梅拉说，新罕布什尔州有责任保护选举的公正，确保选举法照写明的那样执行。HB 323的提案人、州众议员麦克法兰说，这个决定是常识的胜利。原告的律师说会继续打这场官司。杰克逊在反对意见中说，地区法院的命令只是要求州务卿的公开说法符合法律本身，是针对误导性说法，不是改变法律。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，这个决定改变的不是法律条文，而是州务卿那份指引在这次选举中能不能执行。这是因为，HB 323在地区法院本来就没有被冻结，被暂停的只是不准把学生证当作证据的那份指引；对只有学生证的年轻选民来说，这次选举里学生证连辅助证明都不能用，要另带其他能证明身份的证据。
不同看法杰克逊认为，地区法院的命令只是纠正对法律的误导性说法，不是在选举前改规则，反而能减少混乱。我们同意地区法院没有改动法律本身，但最高法院看重的是选前不要改变选务人员手上的规则。这是因为，按州政府的说法，选务人员五个月来都按这份指引受训；对各地投票站来说，选前一个月改变做法，就要重新培训和更换宣传材料。
茉莉花的预判上诉法院最后怎么判。我们判断，到2027年6月30日（含当天），第一巡回上诉法院不会推翻地区法院对州务卿指引的禁令。这是因为，第一巡回上诉法院已拒绝暂停这项禁令，最高法院这次只说选前不该改规则，没有判断指引是否合法；对上诉法院来说，选举结束后，选前改规则的顾虑就不存在了。
综合SCOTUSblog、NBC新闻、CBS新闻、New Hampshire Bulletin、美国最高法院、新罕布什尔州联邦地区法院、新罕布什尔州司法部、开放民主联盟、InDepthNH报道
