台湾卫生福利部食品药物管理署10月28日说，常见可能影响驾驶安全的药品有9类，包括安眠药、麻醉药、散瞳剂、肌肉松弛剂，以及部分降血糖或降血压药、部分止痛药或感冒药、部分抗组织胺药、部分抗焦虑和抗忧郁药及抗精神病药。食药署说，这些药服用后可能造成嗜睡、反应时间变慢、眩晕、协调性失衡或视力模糊，影响驾驶安全。受影响的是服药后开车的驾驶人：警政署刑事局说，按刑法第185条之3，驾驶人因施用毒品、麻醉药品或其他相类之物而不能安全驾驶，可能构成公共危险罪，处3年以下有期徒刑，肇事致死或致重伤的刑责更重。
刑事局还说，法院判决显示，即使驾驶人是依医嘱服药，药效已影响驾驶能力还开车上路，同样会被追究；道路交通管理处罚条例第35条也规定罚款、吊扣或吊销驾照，并当场移置保管车辆。食药署说，已和交通部门分别制作药驾宣导单张和常见用药安全驾驶指引，也已发函药师、药剂生等公协会，要药事人员在用药指导时提醒民众药品可能影响驾驶能力。食药署提醒，民众服药前应详阅药袋和仿单的警语，不确定药品会不会影响开车时可以问医师或药师；服药后如果出现嗜睡、头晕、反应迟钝或视力模糊，应避免驾驶。
警方近来大力取缔毒驾，但第一时间用毒品唾液快筛检测，相继出现伪阳性的情况，也有不少人不是毒驾，而是服药后开车。刑事局毒缉中心副大队长郑伟豪对媒体说，争议在于道路交通管理处罚条例没有确认机制，也没有写明管制药品的品项，警员第一时间依条例人车分离、查扣车辆时，并没有驾驶人服用药品的品项可以对照。警方说，现行条例对药驾的具体品项和认定标准没有明确的适用范围，第一线警员不容易判定驾驶人是不是合法用药，没入车辆、裁罚等做法都会影响驾驶人的权益。警方已发函交通部，建议完善法规；交通部回应，近日会安排会议讨论。28日凌晨，新北市板桥区一名男子开车撞上路灯和消防栓，承认吸毒后上路，毒品唾液快筛呈阳性，已被依公共危险等罪嫌移送检方。
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，食药署的清单只能提醒驾驶人，解决不了眼下的执法争议：警员在路边仍分不清驾驶人是吸毒还是合法服药。这是因为，清单列的是类别，不少只写部分降血压药、止痛药，没有具体品项；警方说条例没有写明药品品项，唾液快筛又出现伪阳性。
不同看法刑事局说，处罚的是驾驶人自己不能安全驾驶的状态，服药前应注意医嘱。我们同意安全驾驶首先是驾驶人自己的责任，但这不改变我们的看法。这是因为，警员在路边查扣车辆时就要判断，而现行条例没有可以对照的药品品项。
后续走向交通部会不会公告修正草案，写明药驾所指的药品品项或认定标准。我们判断，到2026年12月31日（含当天），交通部不会公告写明药驾药品品项或认定标准的条例修正草案。这是因为，交通部对警方的建议只说会安排会议讨论；要写出认定标准，就得先补上条例缺的确认机制，说明快筛出现伪阳性时怎样确认驾驶人是否因药不能安全驾驶，而食药署列出的只是提醒用的药品类别。28日凌晨，有人吸毒后开车撞上消防栓；同一天，食药署提醒部分感冒药也可能影响驾驶。
