38 岁匡智会助理舍监，被指 2024 年五度性侵轻度智障女院友，被控 5 项强奸罪，案件周三（26 日）在高等法院踏入第四日审讯。事主 X 的胞姐供称，胞妹过往没有幻觉、幻听或精神异常，服药时未曾抗拒。她形容胞妹为人心急，「有时讲得耐，佢冇耐性唔想听，会敷衍你」，如有人向她发问，她可能只会回应「系系系」。
X 早前供称，被告曾于深夜到其宿舍并强奸她。时任舍监指，被告主要负责巡视男宿，女学员宿舍应由女职员负责。辩方追问，被告亦可巡视女宿？舍监则回应「唔合理」，指不会由男职员独自巡女宿。
事主胞姐：X 无幻听、精神异常
案件由高院法官游德康及 5 男 2 女陪审团共同审理。控方由高级检控官林晓敏、欧阳巽熙及陈天乐代表，辩方由大律师许卓伦代表。
事主 X 的胞姐 Y 出庭作供，确认 X 是其唯一胞妹，2002 年出生，4 岁时被发现发展迟缓及有轻度智障，就读特殊学校。Y 指，X 于 2019 年入住大埔匡智会院舍，她平均一个月会带 X 回家一次，通常会于周五晚上接 X 回家，星期日送返院舍；新年、圣诞及生日等日子均会带 X 回家。
Y 指，接 X 回家时会尽量抽时间跟她聊天，日常亦由她负责带 X 到医院覆诊。控方提到，X 自 2018 年起接受精神科治疗。Y 补充，X 可能会「自己讲嘢」，但没有幻听；医生处方药物后，她亦有定时叮嘱 X 服药。Y 形容，X 服药态度爽快，会主动「拎埋水樽」表示要服药。
控方指，X 于 2021 年曾入院接受精神治疗。Y 解释，当时留意到 X 情绪较激动，但没有幻觉，她决定及早带胞妹覆诊，当时需留院观察。Y 续指，X 出院后情绪稳定，日常状态「似小朋友」，会兴奋及「唔开心」，但没有精神异常，亦不会说一些不合理的虚幻事情。
事主胞姐：X 没耐性 陌生环境易紧张
辩方周二（25 日）盘问事主 X 时，多次问及涉案 5 个日子，X 与被告是否都没有「性接触」，X 均回应「记得」；其后在控方覆问下确认，不明白「性接触」的意思。
Y 周三作供时提到，X 性格「一时时乖」，但「冇咩耐性」、为人心急，「有时讲得耐，佢冇耐性唔想听，会敷衍你。」Y 又指，X 到陌生环境或面对陌生人时，会非常紧张，如果向她发问，她可能只会回应「系系系」。而 X 的认知与常人不同，被问到较复杂的问题时，即使她不明白，也可能会顺住对方回应「哦」。Y 又指，X 记性不俗，但未必认识较深的词汇。
辩方盘问 Y 时指，X 在院舍想致电家人，要先获职员批准？Y 指，「正常应该系想打就可以打」，她亦不记得 X 有否要求加零用钱。
匡智经理：男职员不应与女学员独处
控方另传召匡智会时任经理袁东兴作供。袁指，其职责包括员工培训，并确认院舍员工守则，包括男职员与女学员的相处规则，当中规定男职员不应与女学员独处，须有其他女职员在场。被告于 2024 年 6 月入职时，袁有向对方提供守则。
护理员：X 曾指「阿 Sir（被告）好衰」
匡智会时任外聘护理员倪乐然则供称，其工作包括院舍清洁、煮食及照顾学员。倪指，2024 年 8 月初，她本人、X 及被告与其他学员一同在活动室，当 X 见到被告时，X 向倪表示「阿 Sir （被告） 好衰」。倪追问 X 的意思，但此时被告向前行，X 便褪去倪的身后，当时 X 显得有点紧张。倪指，她之后有再见到 X，但 X 没再提及「阿 Sir 好衰」等说话。
舍监：X 指遭被告侵犯
控方之后传召时任舍监黄咏雪作供，庭上读出黄早前向警方录取的证人供词。供词提到，黄于 2024 年 8 月 14 日与同事翻查闭路电视后，发现被告于 8 月 3 日进入男职员房后，X 尾随入房，40 多分钟后才出来。黄与社工商讨后，到职业训练中心找 X 了解，X 道出遭被告侵犯一事，黄意识到事态严重报警。
黄于控方提问下指，X 在院内先接受酒店相关的训练，亦有接受零售训练，过程一直受导师监督。至于日常学员的服药安排，黄指由职员执药、核实数量，待学员服药后亦会检查口腔，确保有妥善服药，而黄从未听过 X 不愿服药。
控方又问及 2021 年 X 入院接受精神科治疗的情况。黄指，当时她留意到 X 有一段时间突然「好多嘢讲」，又会突然留在房中不愿出门、「唔出声」，黄遂通知 X 的胞姐，让对方可在覆诊时跟进。
舍监：男职员独自巡女宿不合理
辩方盘问黄时关注，女学员理应知道不得进入男职员的房间。黄指，女学员须由职员陪同，才可进入男生活动区。辩方再指，X 要乖巧才可致电家人或回家。黄回应，X 要做到计划要求的行为，而院舍会运用正向引导方法，让她达到目标后便可回家。
辩方另指，被告作为助理舍监，夜晚须巡视宿舍。黄指，被告主要负责巡视男宿，女学员宿舍由女职员负责。辩方追问，被告亦可巡视女宿？黄回应「唔合理」，指不会由男同事独自巡女宿。
辩方又提到，2024 年 8 月宿舍曾发生警钟误鸣，电门亦解锁，问若出现警钟误鸣，被告亦要巡逻？黄强调，应与同事一同处理。
被告被控 5 项强奸罪
男被告宗培基（被起诉时 38 岁，报称助理舍监）被控 5 项强奸罪，指他于 2024 年 7 月 13 日、21 日 及 28 日、8 月 3 日及 9 日，在大埔某宿舍 5 度强奸 X。
被告宗培基早前被控「男子与精神上无行为能力的男子作出严重猥亵作为」罪，涉及一名男子，以及 4 项强奸罪，涉及一名女子。案件去年 4 月再提讯时，控方撤回「男子与精神上无行为能力的男子作出严重猥亵作为」，并加控被告一项强奸罪，他现时面对 5 项强奸罪。
匡智会早前发声明指，已即时解雇该员工，又成立独立检讨委员会，以检视现行保护措施，并提出改善建议，以免再发生违规行为。社署表示，已向匡智会发书面警告，并要求提交详细调查报告，以及落实改善措施。
HCCC277/2025