规范自主武器的窗口期正在关闭
蒂尔克表示，鉴于技术发展迅速，以及自主武器系统在不久的将来可能被广泛获取，提前制定有效条约来规范这些系统的窗口期正在迅速关闭。
他指出，国际社会必须就武装冲突的未来以及人类在使用武力决策中的作用作出关键抉择，并呼吁各国尽快就规范自主武器、保护人类生命的具有约束力的国际规则达成一致。
他强调：“机器绝不能拥有决定人类生死的权力。”
自主武器引发人权关切
蒂尔克表示，自主武器系统对生命权、人类尊严和问责制引发了深切担忧。最令人担忧的是，这些系统可能在缺乏充分人为判断的情况下使用武力，无法确定目标对象以及决策过程。
他呼吁禁止那些无论在设计上还是实际应用中都会主动锁定人类目标的自主武器，以及其功能和效果无法被人类使用者完全理解、预测、解释和控制的武器。
他表示，当无法预防严重侵犯人权或削弱问责制的可预见风险时，从人权角度来看，彻底禁止才是正确的应对之策。
蒂尔克强调，在涉及使用武力的决策中，人类的判断和责任必须始终处于核心地位。机器无法理解人类生命的价值，无法像人类那样评估具体情境，也无法作出国际法所要求的复杂判断，而且一旦出错，也无法被追究责任。
反对在执法情境中使用自主武器
蒂尔克指出，致命和非致命的自主武器绝不应在执法情境中使用。机器无法对使用武力的必要性以及其他危害较小手段的可行性进行持续且针对具体情境的评估，因此，其使用武力的行为必然属于非法。
他还指出，在执法中对人员使用自主武器，除了涉及生命权，还引发了关于和平集会权、不受歧视权、问责制以及获得补救权利的严重关切。
呼吁制定具有法律约束力的国际规则
蒂尔克表示，如果不加以禁止，杀伤人员型自主武器将不可避免地扩散，不仅各国政府，而且包括非国家武装团体和犯罪组织在内的更广泛行为体都将更容易获得此类武器。
他指出，为保护本国人民的生命权，各国必须采取措施，遏制可能被滥用的致命武器扩散。禁止研发或部署旨在或用于攻击人类的自主武器，将是履行这一义务的最有效途径。
蒂尔克表示，今年举行的《特定常规武器公约》第七次审议大会每五年举行一次，对于未来有关自主武器的工作具有特别重要的意义。
他呼吁各国抓住这一时机，就一项包含明确禁止和限制条款的具有法律约束力的文书展开谈判。他警告说，国际社会等待的时间越长，建立有意义的保障措施就越困难，届时可能为时已晚。