新北地检署10月21日起诉5人,说他们受昵称“K”的大陆人士出资指使,9月11日在新北市永和区开车冲撞相声演员黄逸豪,想让他断手断脚、住院,无法参加9月20日的演出。检方说,“K”不满黄逸豪公开批评中共政权的言论,开出了45万元新台币的报酬。黄逸豪曾在卡米地喜剧俱乐部演出讽刺中国国家主席习近平的相声。
受影响的是黄逸豪本人:检方说,开车的黄姓被告在冲撞时听到他惨叫,才停了下来,黄逸豪右骨盆挫伤,没有受到更重的伤。
按检方的说法,郑姓被告从7月25日起跟踪黄逸豪,在他的机车上装了GPS定位器,把他的住处、车牌等个人资料交给“K”,拿到25万元前金;随后,郑姓被告和游姓被告策划制造假车祸。游姓被告委托黄姓被告动手,先给了9万元买车,黄姓被告又找来范姓、廖姓两人。9月11日下午,范姓被告看到黄逸豪骑车回到住处附近,通知黄姓被告开车冲撞,廖姓被告在副驾驶座录像,准备事后回报、领取报酬。
检方说,事后3人以帮忙处理车祸理赔为名,拿到载有黄逸豪姓名、生日、身份证号码和病历的诊断证明书,翻拍后层层转给“K”请领报酬;“K”不满黄逸豪只受了轻伤,拒付20万元尾款。
检方以重伤害未遂罪和违反个人资料保护法起诉5人,郑姓被告另涉无故以电磁纪录窃录他人非公开活动罪;检方对5人分别求刑,最重的是郑姓被告的5年6个月以上。检方说,中共涉嫌通过跨境镇压,指挥台湾的不法分子以极端暴力打压政治立场不同的声音,意图在台湾制造寒蝉效应。检方还说,移送报告认为5人还涉嫌违反反渗透法第6条,但现行反渗透法对这类跟踪、伤害行为还没有完整规定,相关法律有修改的必要。
| 案件和被告 | 罪名 | 检方求刑 |
|---|---|---|
| 黄逸豪遭撞:郑姓被告 | 重伤害未遂等 | 5年6个月以上 |
| 黄逸豪遭撞:游姓被告 | 重伤害未遂等 | 5年以上 |
| 黄逸豪遭撞:黄姓被告 | 重伤害未遂等 | 4年以上 |
| 黄逸豪遭撞:范姓被告 | 重伤害未遂等 | 3年6个月以上 |
| 黄逸豪遭撞:廖姓被告 | 重伤害未遂等 | 2年7个月以上 |
| 矢板明夫被打 | 伤害、组织犯罪条例 | 5年 |
| 卡米地遭泼粪:刘姓被告 | 教唆恐吓危害安全、教唆毁损 | 1年10个月 |
| 卡米地遭泼粪:郭姓被告 | 恐吓危害安全、毁损 | 1年8个月 |
| 沈伯洋遭监控 | 个人资料保护法 | 1年6个月 |
数据:新北、台北地检署的起诉内容;陆委会副主委梁文杰10月8日的说法
黄逸豪的演出今年5月也出过事。5月29日,他原定在卡米地演出,当天俱乐部遭人泼洒油漆和粪便,有观众退票;台北地检署9月29日起诉2人,说一名刘姓男子受中国大陆不详人士指使,教唆郭姓男子犯案。国台办此前回应卡米地事件时说,对具体情况不了解,但称台独是绝路,这是民意的表达,并说所谓跨境镇压是无稽之谈。
- 2025年12月黄逸豪在卡米地演出讽刺习近平的相声
- 2026年1月演出片段上传网络,广为流传
- 2026年5月29日黄逸豪原定在卡米地演出,俱乐部遭泼洒油漆和粪便
- 2026年7月25日至8月郑姓被告跟踪黄逸豪,在他的机车上装GPS定位器
- 2026年9月8日被告买了一辆车,后来这辆车故障,改用其他车辆作案
- 2026年9月11日黄逸豪骑车回到住处附近,被开车冲撞,右骨盆挫伤
- 2026年9月12日诊断证明书被翻拍,层层转给“K”请领报酬
- 2026年9月20日黄逸豪原定在卡米地演出的日子
- 2026年9月29日台北地检署起诉卡米地案2人
- 2026年10月6日起新北检方先后3次搜索,共8处
- 2026年10月21日新北地检署起诉5人
数据:台北、新北地检署的起诉内容
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法,依据是上文的事实。
我们的分析在现行法律下,这类案件用什么罪名、求刑多重,要看在台湾受雇的人做了什么。陆委会副主委梁文杰10月8日说,卡米地泼粪案只能用毁损罪求刑1年10个月,沈伯洋遭监控案只能用个人资料保护法求刑1年6个月;这一次求刑较重,是用了重伤害未遂罪:被告开车撞了人。这是因为,反渗透法只管受境外敌对势力指使、违反选罢法、公民投票法和集会游行法的特定行为,跟踪、打人、泼粪都不在其中。检方说,还在追查幕后指挥者和资金流向。
不同看法这一次没有用反渗透法,照样能对5人求处数年徒刑。我们同意开车撞人在现行刑法下就能重判;但跟踪、泼粪这两起案件,求刑都不到2年。这是因为,两案分别按个人资料保护法和毁损罪求刑;可卡米地案让俱乐部经营者和黄逸豪心生畏惧,观众也有人退了票。
茉莉花的预判让这类行为单独成罪的修法。我们判断,到2026年12月31日(含当天),立法院不会三读通过让受境外敌对势力指使的跟踪、伤害单独成罪的修法。这是因为,到10月8日,行政院和法务部还在研议修法;梁文杰说,去年提出的国安法修正案到现在还在委员会,没有进入正式审查。
我们的立场
我们支持黄逸豪用相声讽刺习近平的自由,也同情他的遭遇。中华民国宪法第11条写明:“人民有言論、講學、著作及出版之自由。”批评一个政权的人,不该因此被跟踪、被开车撞伤。按检方的说法,黄逸豪是因为公开批评中共政权被人开车撞伤的;出钱的“K”还因为他伤得太轻,拒付了20万元尾款。
综合中央社、联合新闻网、华视新闻、台视新闻报道
数据:全国法规资料库



