冰岛周六的公投否决了重启加入欧盟谈判的提议，这对欢迎冰岛入盟的布鲁塞尔来说，无疑是一记重击。对于自1995年以来就未曾吸纳过富裕国家加入的欧盟而言，冰岛的加入本可成为一个积极示范窗口，召唤富裕的挪威，同时也能帮助欧盟扩大在北极地区的表态权与存在感。
作者：
古莉
在周六举行的公投中，针对“冰岛是否应重启与欧盟的入盟谈判？”这一问题，根据该国公共电视台RUV在所有选票计票完毕后公布的官方计票结果，52.8%的冰岛人回答“否”，47.2%回答“是”。
这一结果预计将使关于冰岛加入欧盟的任何讨论至少冻结至2028年，也令欧盟感到失望，因为欧盟此前似乎已准备好做出妥协，以接纳冰岛加入。
计票结果公布后，冰岛总理克里斯特伦·弗罗斯塔多蒂尔（Kristrún Frostadóttir） 在记者会上说：“我想，（选民）表达得绝对明确：本届政府在2028年任期结束前，不会重启入盟谈判”。她本人其实支持投赞成票。
这位社会民主党领导人补充道，这一否定结果“不是一次挫折”，而是“民主的胜利”。因为在其政府发起的这场公投中，有八成选民参与了投票。
法国欧洲事务部长本杰明·哈达德表示：“这是冰岛的主权选择”。并补充道：“冰岛已经是（欧洲）经济区的一员，因此与欧洲机构之间本就保持着非常深入的关系。”
法国极右翼领导人玛丽·勒庞对这一投票表示欢迎，称其“传达了一个极其清晰的信息：各国人民必须能够自行决定自己的未来、制度以及维护国家利益的能力。”
英国反移民政党“改革英国”领导人奈杰尔·法拉奇在X平台发文“祝贺冰岛投票决定保持独立。”
2009年，在重创其经济的金融危机背景下，拥有近40万人口的冰岛曾提交过加入欧盟申请。但随着2013年疑欧派政府上台，谈判被冻结。
如今，冰岛通过欧洲经济区（EEE）及申根区成员国的身份与欧盟保持着密切联系，这些关系预计将维持不变。
面对日益加剧的国际紧张局势，现任政府希望探寻民众对于深化一体化的意愿。虽然从形式上看，该公投仅具有咨询性质，但政府此前已承诺将尊重投票结果。
投票率达82.5%
尽管乌克兰战争及美国总统特朗普对格陵兰岛的意图赋予此次投票某种地缘政治色彩，但公投前的拉票活动主要还是围绕经济和国内议题展开。
弗罗斯塔多蒂尔总理周六表示，这次咨询“重新掀起了关于欧盟、冰岛的世界地位，以及更广泛地关于其地缘政治定位的讨论”。
政治学家认为，由三个对欧洲问题持不同观点的政党组成的执政联盟不大可能辞职，但其经历这一事件后可能会陷入弱化。
这场竞选活动极大地动员了冰岛民众，同时也造成了深刻的分歧。据RUV电视台报道，投票率达到了82.5%，创下了自2009年经济危机期间议会选举以来的最高纪录。
37岁的艺术家埃莉萨贝特·安娜·克里斯蒂安斯多蒂尔在接受法新社采访时说道：“对于刚刚发生的一切，我可能还处于某种否认状态中。冰岛人甚至不愿意去探讨加入欧盟的可能性，这令人相当沮丧。”
相反，安娜·玛丽亚·博加多蒂尔表示：“我真的对投票结果感到非常高兴。我们现在需要消化这一结果，因为它让我们面临着将两个分别代表国家约50%立场的阵营团结起来的挑战。”
布鲁塞尔此前展现让步姿态
如果“赞成”方获胜，冰岛本将重启与欧盟的谈判，特别是在渔业方面。渔业是冰岛的经济支柱和国家认同的标志，雷克雅未克一直希望保留对这一领域的控制权。此后达成的任何协议还需提交第二次公投。
面对渔业从业者的强烈敌意，欧盟此前一直试图展示出融通态度。
欧盟扩大事务专员玛尔塔·科斯曾表示：“我确信，与欧盟成员国一道，我们能够找到创造性的解决方案。”布鲁塞尔一位消息人士曾向法新社透露，他不认为欧洲人“会因为几条鱼的事去阻碍一个国家加入”。
对于自1995年以来就未曾吸纳过富裕国家加入的欧盟而言，冰岛的加入本可成为其扩大政策的一个积极示范窗口，同时也能帮助其扩大在北极这一竞争日益激烈地区的表态权与存在感。
冰岛若投下赞成票，或许也有助于在同样对入盟持排斥态度的富庶邻国挪威重新引发讨论。