美军航母全数撤离印太：台湾该担心“空窗期”吗？

美国目前部署在东亚的两艘航空母舰已双双离开印太——“林肯号”（USS Abraham Lincoln）结束近九个月、支援对伊朗军事行动的部署后，先驶往泰国休整，已于9月6日启航离境；母港位于日本横须贺的“乔治·华盛顿号”（USS George Washington）则被调往中东接替“林肯号”的任务。这意味着，印太地区目前没有美国航母“驻留”。

长期以来，航空母舰一直是白宫应对台海紧张局势的关键工具，通常在危机时刻部署，试图稳住局势。

此次空窗期恰逢2027年前夕——中国人民解放军建军100周年，长期被一些分析视为北京可能对台湾采取行动的敏感年份。但却可能出现中国同时部署三艘航母、美国在东亚为零的局面。

因此美国军事部署，特别是航母的变化究竟是暂时调度，还是会改变区域对美国介入意志的判断？台湾如何面对？

美军航母：盟友的“心理保证”

美伊战事爆发、俄乌战争未歇，加上庞大的军费压力，让华府的军事部署再度成为外界焦点——印太地区一定程度上被当成了中东战场的后勤仓库：驻韩美军的“爱国者”防空系统被讨论调往中东；日本横须贺的航母被派去接替“林肯号”；亚太航母部署出现真空；美韩联合军演规模也被压缩。

其中，航母动向格外引人关注。美国卡托研究所（Cato Institute）美中关系分析师埃文·桑基（Evan Sankey）向美联社说，航母给美国盟友的是心理保证。印太区域没有航母，“会加强一种整体感觉：美国正被中东局势分心。”

华府保守派智库哈德森研究所（Hudson Institute）非常驻研究员长尾贤博士（Dr Satoru Nagao）向BBC强调，美军航母在西太平洋的角色主要是政治性的：“部署航母，是在展示美国的存在，以及国家的介入意志。如果没有可部署的航母，这个地区的人们就会担心：一旦中国入侵台湾或其他地方，美国是否真有意介入。”

长尾贤同时指出，缺少可部署航母是政治问题；就军事层面而言，“并没有那么严重”。

双重讯号

台湾《联合报》则以“疑美论”视角刊出社论以分析：美军因伊朗战事而调动航母与导弹部署，除了反映美国总统特朗普（Donald Trump，川普）对曾反对他的国家（如韩国）“有仇必报”的一贯作风外，也向依赖美国的盟友台湾敲响“不要只想依靠美国”或“靠山山倒”的讯息。

不过，美国空军退役上校、海洋透明倡议组织“海洋之光”基金会（SeaLight Foundation）主任鲍威尔（Raymond Powell）向BBC中文强调，他更担心的不是军事空窗本身，而是它向这个地区释放的讯号：“北京会把它解读为美国衰落、分心的象征”，而中国官媒也已在大力推动这套叙事。

台湾该担心吗？

那么，台湾该担心吗？

站在北京的角度，长尾贤认为，北京“一直想”升高灰色地带施压，但在特朗普政府下会更谨慎：“中国对他有所忌惮，因为他难以预测。特朗普对委内瑞拉和伊朗行动都没有犹豫过。这代表北京不能小看他。若换成拜登，我认为（印太）情况反而更危险。”

鲍威尔则向BBC分析，北京的策略仍以灰色地带行动与政治战为主，也就是“不战而屈人之兵”——说服区域相信美国太弱、太分心，现在正是接受即将到来的“中国主导秩序”、及早让步的时候。

“中国真正要说服区域各方的是：中国崛起、美国退缩已是定局，接受这个定局，才是通往安全与繁荣最稳妥的路。”鲍威尔称。

也有分析人士将焦点放在印太地区近期陆续展开的选举周期上：“这套‘美国救不了你’的论述，在马尼拉、台北这类即将举行选举的地方特别有杀伤力，北京显然有意藉此影响选情走向。”

换言之，这场空窗期更像是一次压力测试，而非开战倒数计时。测试的对象，一端是台湾的社会心理，以及日本、菲律宾对美国承诺的信心；另一端则是军事上的反应速度——五角大厦能多快用潜舰、陆基战机和两栖打击群补上航母留下的空缺。

“意图”比航母的变化更重要

日本国际教养大学（Akita International University）中国研究副教授陈宥桦则向BBC中文指出，台湾及其盟友真正该留意的，其实是美国对中国吓阻“意图”的变化，而非航母是否实际在场。

他解释，今年5月特朗普访问北京、与习近平达成所谓“建设性战略稳定关系”后，根据台湾官方资料，解放军在台海的“灰区”行动频率于同月达到高峰，随后中国在南海的动作也呈现同样的上升趋势。

“因此，比起美军航母是否实际部署在东亚，北京对‘美国是否有意破坏中美关系’的判断，可能才是驱动解放军灰色地带行动的真正主因——这一点，在习近平即将访美之际尤其值得观察。”

此外，陈宥桦向BBC中文提醒，严格来说，不能说现在东亚没有航母，资料显示林肯号已于9月6号离开泰国，并且表示会继续在第七舰队的责任范围内执行任务。

陈宥桦强调，即便美国暂时没有任何的航空母舰打击群在东亚，美国对北京的武统的吓阻能力也不会消失。因为各航母打击群本就长期在全球各地巡弋：一旦台海有事，美军随时可以紧急调动航母驰援，1996年台海导弹危机期间，美军“尼米兹号”就是从中东紧急调来的先例。

最后，多数受访专家认为，对台湾而言，眼前真正的风险并非“美国一走、中国三艘航母明天就来封锁”，这更接近疑美论者的想像。

真正的风险，其实是一场关于认知与意志的拉锯战：北京用三艘航母入列、绕台军演与西太平洋远航训练，把“美国顾不上台湾”植入到该区域的叙事之中，以动摇台湾及其盟友的信心与人心。