俄乌战争这两年已经成为无人机技术与战法的试验场，双方的无人机在战场上快速迭代、推陈出新，即便是美军精锐恐怕也不是乌克兰无人机部队的对手。《纽约时报》24日更报导了一款搭载英伟达芯片与嵌入式模块的俄军新式无人机，在上个月的突袭行动中杀害了乌克兰的平民，这款可能是由AI全自动操控的杀人机器，恐怕也预示了战争的未来。
俄乌战场如今从最前线的对峙僵局到大后方的长程奔袭，无人机早就成为作战主力，两国每天都有士兵甚至百姓死于无人机的攻势。《华尔街日报》也披露了在德国的一次演习中，乌克兰无人机部队击败美军精锐的惊人战果。至于这次《纽时》报导所聚焦的无人机攻势，则是发生在7月6日、针对札波罗热加油站的一次俄军空袭：以六架编组波次飞行的无人机，因为撞击加油站造成3位乌克兰民众不幸丧生。这次空袭乌方虽然伤亡不大，但依旧引起高度重视，因为专家与鉴识小组判断，这些俄军无人机并不是由人类操控，而是由实验性的AI系统引导撞向加油站，最后引发爆炸造成伤亡。
专家指出，这架无人机一开始可能是在操作员的控制下飞往加油站，但抵达附近后，系统便根据辨识与攻击目标的训练模型，自行锁定目标发动攻击。值得注意的是，从部分未爆炸且结构保持完整的俄军无人机看来，其所搭载的是英伟达（Nvidia）芯片与嵌入式模块，能够针对目标自主做出攻击决策。《纽时》指出，这次攻势预示了一个反乌托邦的未来：杀手机器人自行做出生死判断，攻击目标也被简化为冷冰冰的数据。
由于这些俄军无人机装有英伟达的芯片模块却找不到通信天线，也均未发射无线电信号，乌克兰军方推测，这些无人机是由自主AI系统引导，随后的调查也证实了这项推论。乌克兰哈尔基夫航空学院的库什尼科夫（Vadym Kushnikov）指出，这种无人机是「一种经过预先编程的工具，接受如何追踪攻击特定目标的训练」；札波罗热防空部队指挥官米纳耶夫上校（Serhiy Minaiev）则表示：「这种发展对全世界而言都是风险，再过几年，我们就会活在《魔鬼终结者》的电影情节里——由机器自行决定发动攻击。」
俄军AI无人机大脑：英伟达！
《纽时》分析，单凭缺乏天线这一点，其实不足以证明无人机具备自主寻标功能，它也可能透过预设航线飞行，采用类似于飞机自动驾驶系统所使用的电脑算法；然而若仅是这样，俄军无人机就不需要配备英伟达芯片。看过俄罗斯无人机残骸照片的英伟达（Nvidia）公司，确认照片中的设备是Jetson Orin嵌入型运算模块，《纽时》强调这类模块的单价仅需数百美元，目前已在多种俄军武器中发现。
🧵 Thread | 🇷🇺 🇺🇦 Minicomputers Made by Nvidia Are Powering Moscow’s A.I. Drones That Selects Its Own Target Without A Human Operator
A Russian drone guided entirely by artificial intelligence, with no human in the loop for final targeting, killed three civilians in… pic.twitter.com/zR3KgQCJnS
— The Tectonic (@thetect0nic) August 24, 2026
英伟达在声明中表示，该款微型电脑属于消费级产品，「销售对象涵盖学生、开发者及新创公司，旨在用于各种造福社会的应用。」尽管英伟达在许多国家贩售Jetson Orin，但并不包含俄罗斯；不过声明也提到，这项产品仍可透过经销管道轻易取得。
《纽约时报》指出，经由数千张图像训练，自主AI系统可以辨识出「河流」、「军用卡车」或「人员」，自动寻标无人机利用镜头猎捕目标，攻击的精准程度甚至超越人类飞官。乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）的顾问曾经表示，俄罗斯正持续测试具备自动锁定目标功能的AI系统，华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）研究员凯特琳娜·邦达尔（Kateryna Bondar）指出，这次札波罗热加油站的袭击事件，是第一起经过专家确认，由配备自动定位AI系统的俄军无人机造成平民死亡的案例。
首次「自主决定杀害平民」
邦达尔强调，无人机所搭载的英伟达Jetson Orin模块，正是俄罗斯测试自主AI武器的「最佳证据」。《纽时》指出，在全自主无人机问世前，俄乌双方早就对无人机导入AI技术，不过人工智能过去仅负责所谓的「最后一哩路」，也就是在远程操作员选定目标后，才由AI运行攻击的最终阶段，而这次的不同之处在于，无人机最终的攻击目标竟然是由AI自行决定。
乌克兰官员表示，这次俄军无人机的英伟达芯片并未加密，因此他们能够读取上传至模块的地形图像，这些图像能让无人机辨识视觉地标以维持航向。透过分析代码，乌方还发现了无人机受训辨识与攻击的目标类型，比方说液化天然气的储气罐。《纽时》则说，早期的无人机型号通常由操作员透过无线电或光纤电缆远程遥控，或是预先设置好攻击座标，如果能够由AI自主决定攻击目标，就不用担心无人机操作员遭到敌方锁定攻击，而无人机攻击的精度可能高于传统弹药。
AI自主武器争议
针对AI武器的优劣，《纽约时报》分析，传统软件遵循由人类编写的指令运作，AI系统则是透过「机器学习」从海量数据中归纳模式，进而推导出自己的规则。这项特性使AI具备处理突发状况的能力，但也意味着没有人能完全预测其行为。人权组织与国际红十字会对「无人介入」的AI致命武器表达强烈反对，因为自主武器本质上是将战争中合法目标的判定权交给机器人，由其自行解读国际法。
不过也有部分专家主张，未来的武器应当强制配备AI系统，因为这会让武器「更为安全」，毕竟它们在发动攻击前具备判断能力，即便并非每次都完美无缺，但仍优于传统的无导引炸弹或一般砲弹——后者仅是盲目落下，完全无法辨识击中的目标；但反对者认为如果缺乏人类干预，无人机可能更容易出错或违反战争法。乌克兰的防空官员则指出，俄军在札波罗热测试自主无人机期间，持续锁定加油站与军事征兵中心进行攻击，目前仍不清楚俄军为什么选择这些目标进行测试。
俄乌都有AI无人机
除了自动识别与决定攻击目标，乌克兰防空专家指出，俄罗斯今年5月开始测试由AI导引的「闪电」（Molniya）固定翼无人机；俄方先前也针对另一款V2U固定翼无人机测试自动瞄准系统，不过当时还没有做到自主选择攻击目标。札波罗热防空指挥官米纳耶夫谈到俄军时表示：「他们正在磨练这项技术，人工智能虽然表现出色，但还不完美，他们正试图找出错误、加以修正。」
不过《纽时》也指出，AI自主攻击武器并非俄军的专利，乌克兰同样也测试过具备自动锁定目标功能的人工智能系统。刚遭撤职的国防部长费多罗夫（Mykhailo Fedorov）曾对《纽时》透露，乌克兰过去几个月已在俄占克里米亚地区，测试了一套完全自主运作的AI系统。费多罗夫表示，该设备的攻击目标为燃料库与军事装备，并未造成任何平民伤亡。
CSIS的邦达尔在今年6月的Podcast访谈中也表示，乌克兰攻击俄罗斯战线后方的后勤网络、燃料车队、甚至是指挥部，并非由普通FPV无人机和光纤无人机运行任务，毕竟战线后方100到300公里已经超出了这些无人机的攻击范围，但是使用飞弹进行攻击又不符成本，乌克兰在这些长程奔袭任务中所倚重的，就是由拥有AI系统协助「终端导引」与「目标识别」的「大黄蜂」（hornet）无人机。但邦达尔也强调，她不认为无人机改变了战争与冲突的游戏规则，毕竟双方都在寻找反制手段，很快又会陷入新一轮僵局和反复博弈。