「206页判词，讲嚟讲去就系追求民主有罪。」支联会煽动他人颠覆国家政权罪一案今日进行量刑陈词，亲自应讯的支联会前副主席邹幸彤在庭上陈情，表明不会为自己的信念求情，表明自己「根本一日监都唔应该坐」。她称，即使法庭最终把案件列作「情节严重」，也会视之为对支联会工作的「赞美」。法官多次打断邹幸彤发言，指案件涉及串谋控罪，不希望她的发言影响其他被告。
三名《国安法》指定法官上周裁定支联会、前主席李卓人及邹幸彤罪成；同案被告、前副主席何俊仁则在开审首日认罪。
🔸「相信专政系错，民主系啱」
邹幸彤今晨10时前在惩教人员押送步入法庭，向旁听席露出笑容及挥手后，离开被告栏走到律师席。邹幸彤母亲刘华珍、李卓人太太邓燕娥及多名前支联会常委今早亦有到庭旁听。
邹幸彤说：「我唔认为任何政党可以将国家嘅主权私相授受，自己话自己就系人⺠嘅
选择，自己话自己就系唯一嘅领导，仲要话每个人都有法律上嘅义务去拥护佢呢个自封嘅王位。」法官李运腾打断邹，指她的言论适合在另一场合讲。
邹表示，「相信专政系错，民主系啱，呢样唔系信念又可以系乜？」。她指即使法庭及政府强调案件并非审判政治信念，亦不能改变审讯本质。李运腾指，如果只是信念而没行动就不构成煽惑，并指在现行法律下，邹所追求的如果付诸行动就不合法。
🔸把法庭判决当赞美
邹幸彤续指现在相信「结束一党专政」有必要的人，有这个思想，在法律眼中就已经违宪，是原罪。法官问邹是否觉得自己没有错，邹说：「我唔认为。」她续指法律不能控制任何人的思想，「当法律执意要同良知作对，输嘅只会系法律，失去认受性嘅亦只会系法律。」
法官催促问邹「仲有冇嘢想讲」，她指自己拒绝用犯罪的语言去分析一件正当行为的严重性，并指他们「根本一日监都唔应该坐」，因为争取民主是最正当的事，没有值得惩罚的成分。
李运腾再打断，指邹幸彤并不打算求情，而邹说自己并不会用求情字眼。另一法官陈仲衡指求情只是惯常用语。
邹幸彤指法庭在判决「结束一党专政」的追求违宪的前提下，如果判她属「情节严
重」，她会当赞美，并指法庭当他们「做到嘢」。
🔸邹幸彤完整陈情文上载Patreon
虽然邹幸彤向法庭陈词被多次打断，但她的完整陈情文在香港时间中午上载到她的Patreon。她在陈情文中批评法庭抽离「结束一党专政」诉求所出现的事实背景，只强调政权意志及守法义务，令法律失去彰显公平的作用，沦为受权力驱使的工具。
她把有关做法与纳粹德国相提并论，称极权统治下的惨剧，源于「不问是非，只问服从」的态度。她认为，国民有责任把国家权力置于民主制度的控制和监察之下；结束一党专政是这一代香港人及中国人无可回避的责任，必须由自己完成，不能由外人代劳。
她称，这是自己的真诚信念，维园30年的烛光亦证明，这不只是她一人的信念。
🔸反驳靠散播敌意推动诉求
法庭在裁决中认为，李卓人及邹幸彤试图透过挑起敌意和分化，使他人对中共失去信任，从而达到破坏「根本制度」的目的。
邹幸彤在陈情文反驳，「结束一党专政」的信念毋须依靠敌我思维或煽动仇恨维系，只要讲道理和事实，便足以取得认同。她称，结束一党专政只是争取人应有的平等、自主及尊严。
邹幸彤表示，信念无法计算或交易，为自己相信的事求情及道歉，既虚伪，亦是侮辱持有相同信念的人，因此她指「唔会咁样做，唔能够咁样做，连屠城嘅刽子手都未出嚟道歉，几时轮得到我哋呢?」。
🔸只向家人及爱她的人请求原谅
邹幸彤表示，对自己与支联会及香港人共同走过的路毫不后悔，只认为辛苦了家人及爱她的人，称他们是自己唯一需要请求原谅的对象。
她表明，无论身处狱中或狱外，都会继续为释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政，以及建设民主香港与中国而努力。
她称，如果这样会令自己成为「永远的罪犯」，而法律容不下有关信念，她「宁愿做一个罪犯，都唔要做一个背叛良知嘅人」。
陈情文最后以16字作结：
烛光如海
人心成涛
粉身拍岸
不平不休
这16个字，亦是今日开庭前邹幸彤呈交法庭作陈词的书面文本，入面的唯一内容。