美国联邦贸易委员会和20个州10月26日联合起诉折扣连锁店Dollar General，指控它多年来在结账时向顾客收取高于货架和广告标价的价格，多收了数百万美元。案件由田纳西州中区联邦地区法院受理。起诉方说，公司收到了数以万计的消费者投诉，管理层也清楚这个问题，却一直没有纠正。
受影响的首先是Dollar General的顾客：这家公司有超过2.1万家门市，上一个财年销售额约427亿美元，很多顾客靠它买低价的日用品。联邦贸易委员会消费者保护局局长穆法里奇（Christopher Mufarrige）说，Dollar General背叛了数百万美国消费者的信任，给本来就在努力维持生计的社区和消费者造成了重大的经济损害。消息传出后，Dollar General股价下跌约4%。
参加诉讼的20个州包括加利福尼亚、佛罗里达、伊利诺伊、密歇根、北卡罗来纳、俄亥俄和田纳西等州。起诉方指控Dollar General违反联邦和各州的消费者保护法，要求它赔偿消费者，并确保以后不再发生同样的问题。俄亥俄州总检察长威尔逊（Andy Wilson）说，货架上标的价格，就是顾客应该付的价格。Dollar General总部在田纳西州古德利茨维尔，没有立即回应媒体的置评请求。
这不是Dollar General第一次因为标价被追究。俄亥俄州2022年11月起诉过它，理由同样是货架上标一个价、收银台收更高的价；2023年11月，双方以100万美元和解，其中75万美元分给了俄亥俄州88个县的食物银行。和解还要求公司给门市配足人手，及时更新价签，区域经理每45天抽查一次价格。俄亥俄州总检察长办公室说，此后俄亥俄和其他州的超收仍在继续。自2019年以来，Dollar General已因标价不准，和六个州达成和解，和解金总计600万美元。
- 2019年以来因标价不准和六个州达成和解，和解金共600万美元
- 2022年11月俄亥俄州起诉：货架上标一个价，收银台收更高的价
- 2023年11月俄亥俄州以100万美元和解，75万美元分给食物银行
- 2026年10月26日联邦贸易委员会和20个州起诉
数据：俄亥俄州总检察长办公室、媒体报道
茉莉花观察
这一节是茉莉花的看法，依据是上文的事实。
我们的分析我们认为，这次诉讼和俄亥俄州上一次的和解相比，要看两件事：钱给谁，超收能不能停下来。这是因为，那次的100万美元和解金，大部分给了食物银行；和解要求配足人手、定期抽查价格，超收此后仍在继续。这次起诉方要求公司赔偿消费者，还要确保以后不再发生，针对的正是这两件事。
不同看法一家有2万多家门市的连锁店，价签难免出错，未必是有意多收。我们同意价签难免出错，但这不改变我们的看法。这是因为，起诉方指控的不是偶尔出错，而是公司收到数以万计的投诉、管理层也知情，却多年没有纠正。
我们的预判Dollar General会不会在2027年6月30日以前和联邦贸易委员会就这起诉讼和解。我们判断，到2027年6月30日（含当天），Dollar General还不会和联邦贸易委员会就这起诉讼达成和解。这是因为，俄亥俄州上一次从起诉到和解用了一年左右，这次起诉的是联邦贸易委员会加上20个州，还要求赔偿消费者。起诉方已经要求公司赔偿消费者，但多付钱的顾客能不能拿回钱、能拿回多少，要等这起诉讼有了结果才知道。
综合商传媒、巴士的报、美国俄亥俄州总检察长办公室报道
数据：美国证券交易委员会
