被迫解散的香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)及其前主席李卓人、前副主席邹幸彤被裁定「煽动颠覆国家政权」简称「煽颠」)罪名成立，法官认为，该会五大纲领中的「结束一党专政」违反中国宪法中订明的中国由中共领导的本质，各被告在《港区国安法》生效后继续推动此纲领属非法手段，触犯该法例中的「煽颠」罪。法官将案押后至下周五(28日)听取被告求情。
作者：
香港特约记者 麦燕庭
今(21日)早由三名国安法指定法官颁布的裁决，仍未就被告的罪行属严重或较轻作出认定。根据相关条文，若犯罪情节严重者，可被判处入狱五至十年；情节较轻的，可判处五年以下有期徒刑。以李、邹二人已被还柙4年11个月看，若他们被判情节较轻的话，可在判刑后不久获释；相反，便要再在牢中待上以年计的岁月。但二人出庭时，神态自若，邹幸彤面带微笑，而李卓人则在宣布休庭后，向著旁听席微笑，并以手臂作心形手势。李的妻子邓燕娥亦有到庭旁听。
作为同案被告的何俊仁，由于在开审时认罪，今日颁布裁决时，没有出庭。一度获得保释的他，由于可能获得三分之一左右的刑期扣减，相信判刑不久便可重获自由。
根据三名法官长206页的中文判辞，中国宪法内，「中国共产党领导」作为中国特色社会主义「最本质的特征」，是中国「根本制度」一个不可或缺的元素；各民主党派只是「参加」由中共领导的统一战线，不存在西方式政党轮替的可能性。因此，在现行宪法下，「推翻」或「破坏」中共领导地位，等同《国安法》第 22 条所指「推翻」或「破坏」宪法所确立的「根本制度」。
据此，法庭裁定，「结束一党专政」就是要结束中共的领导地位，而「结束」亦带有「推翻」和「破坏」的意思，是包括三名被告在内的支联会常委所明瞭和积极鼓吹及执行。而一般合理的人收到「结束一党专政」的讯息时，亦必然理解为结束中共的领导，并鼓励他人为此付诸行动。
法庭：藉修宪达结束专政不可行
裁决指出，基于有国内抗争者因《零八宪章》运动而身陷囹圄，而三名被告一直以来对中共及其领导的中央政府怀有敌意，相信支联会没有与中央政府和平沟通的可能性，故此裁断被告声称「结束一党专政」可藉修改《宪法》来达致的手段是实际可行的，也不是他们所寻求的。
法官又认定，被告在《国安法》实施后有向传媒表示，须为抗争付出代价，显示他们并非真诚相信其言行没有违反《国安法》，只是拒绝临崖勒马，一意孤行地将支联会的抗争立场坚守到底。法官们续称，没有忽略李卓人和邹幸彤没有就「结束一党专政」付诸实行提出任何具体的执行方法或时间表，但各被告在《国安法》实施后仍不断地鼓吹及传扬「结束一党专政」，是蓄意将发生在三十多年前的「六四事件」与「反修例」风波相提并论，藉此挑起受众对共产党的敌意，进而侵蚀及破坏公众对共产党的信心，违反「煽颠」罪。
支联会案再掀排队党潮
控罪指各被于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段(即结束中国共产党领导的违宪行为），旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。
在法庭颁布裁决前三日，已有约五十名疑似排队党人士占据「龙头」，以便可以进入被告现身的正庭。另据网媒《集志社》报道，其记者从与排队者闲聊中得悉，「排足几日有数千元报酬」。公开资料可见，从国安案开始，便有收酬排队占位的「排队党」出现，以减少被告支持者可以在正庭为被告打气的机会。
另外，警方亦曾以正庭和延伸庭已满为由，要求协助邹幸彤营运社交平台的牙医李盈姿排队旁听，但司法机构昨(20日)午公告，会开放一个正庭和七个延伸庭，共可容纳553人，而71张传媒筹中，半数可进入正庭。