茉莉花
新闻网
2026-09-01 · 星期二近12小时收录 45 条最近更新 08:13

快讯熬了四年猪价还在跌,养殖户撑不住清场

45万元爱马仕寄丢 深圳法院判赔这个金额 网友吵翻天

转载信息出处与时间记录
内容性质
全文转载(非本站原创报道)
原始出处
世界新闻网
原文作者
中国新闻组╱北京31日电
原文发布
本站收录

花费45万元(人民币,下同)购入的限量款爱马仕包寄往纽约,却在海关遭查扣「消失」。买家董姓女子怒将物流公司告上法庭,要求赔偿全额损失,没想到法院最终仅判赔500元,董女甚至还得自行承担近万元的诉讼与保全费用,网友在网络上吵翻天。

重庆晨报报导,2025年2月,董女花45万元购入一只鳄鱼皮爱马仕MiniKelly二代包,继而联系一家过去经常合作的深圳运输公司,将包包寄往纽约。下单后,董女请卖家直接把包寄到物流公司的深圳仓库。然而,物流公司签收时发现,快递单上的保价声明货物价值仅填写为「500元」。在后续的微信沟通中,董女并未主动提及这是一只昂贵的顶级奢侈品包,更未特别提出安全防护要求,仅选择普通货物运输,最终支付了660元运费。

不料,包包寄出10天后,董女接到通知,称货物在纽约海关未获放行。董女多次焦急询问是否为关税问题,公司仅表示:「并非税务问题,只是海关不同意放行。」两个月后,物流公司说,因同批量空运的其他货物遭到波及,包含该爱马仕包在内的同梯次货物全数未放行,且「包也很难退回来」。

面对价值45万元的名牌包凭空「消失」,董女要求按实际价值赔偿并退还运费,却遭物流公司拒绝,对方表示只能退还660元运费,董女愤而提告。

物流公司则在庭上辩称,敏感货物运输本就存在风险,且董女寄件时仅声明价值500元、支付数百元运费,「不足以覆盖价值数十万元货物的赔偿风险」,海关扣押非公司过错,不应承担高额赔偿。

深圳前海合作区人民法院审理后认为,被告物流公司虽未能提出海关查扣的具体证据,但揽收后无法送达确实构成违约,应退还运费并赔偿损失。然而,在赔偿金额认定上,法院指出,董女沟通时未提及品牌与高昂价值,未选择与价值相匹配的运输管道,应自行承担对应风险。

最终,法院判决物流公司退还运费660元,并依当初声明的保价金额赔偿500元,驳回董女其余诉求;董女还须承担案件受理费及保全费约1万元。

判决一出网友吵翻天,最后一致认为高价物品切莫贪图省事,声明价值与保价才是维护权益的关键。

更正与撤稿0 条记录

本文暂无更正或撤稿记录。若本文发布更正、澄清或被撤稿,相关说明将按时间顺序列于此处。版权异议或撤稿请求:见 版权与撤稿,或致函 [email protected]