本港连续多日日间极端酷热，天文台星期日下午更录得破百年纪录的最高气温 36.9度，惟劳工处的「工作暑热警告」仍维持最低的黄色级别，引起争议。劳工处处长许泽森今（11日）在电台节目称机制没有如预期般跳至更高警告级别，当局亦有「好多问号」，正考虑调整警告触发门槛以提升敏感度。
指标「本地化」后较侧重于湿热情况
天文台前台长林超英日前质疑工作暑热警告门槛太高，未能反映户外工作者承受的热压力，应采用国际上较普遍的「湿球黑球温度」。许泽森今日在香港电台节目《千禧年代》称，香港是「岭南天气」，有时温度未必高，但湿度相对高，若通风情况不良好，人散热的能力，会有很大比例的下降，易造成中暑风险。
他指天文台的现有模型，建基于有关标准，只是因应香港气候特色做调整，认为是无可厚非，但「本地化」后较侧重于湿热情况，对直接曝晒的热辐射计算比重则较低。他称两者分别并非「翻天覆地」，举例称计算湿度温度、风力综合风险比重，国际上计算占整体 70 %、而本港标准则占 80%。
考虑上调对室外工作情况敏感度
他表示，现行的热压力指标，也有计及在阳光直射下的热辐射因素，但要否上调对室外、通风良好，这种工作情况下的敏感度？他表示这是一个考虑方向。
劳工处今年四月宣布调整工作暑热警告系统，将原本只参考一个监测站数据改为参考十个监测站数据，若其他九个监测站，有四个或以上监测站数据达标便会发出警告。许泽森称当局原本预期调整后会在今年暑假发出更高级别警告，最终没有触发「我地都好多问号」。
指「湿球黑球」指标源自北美洲军训
许泽森表示，「湿球黑球」的指标，来源是北美洲做军事训练时，在相对广泛没遮掩地方曝晒下，评估对受训人员的热压力。他指当应用在香港这亚热带地方，做了一些适应化，是无可厚非，要在湿度及曝晒两者作平衡。
酷热天气提示 作触发调整门槛
暑热工作警告有何改善方向？许泽森表示，其一是在模型的基础上，是否要做系统性检讨？他指这个时间会较长，另一方向是，当温度若到相对高，天文台发出酷热天气提示，可否就一个客观天气状况，将暑热工作警告触发的门槛作调整？至于是用数值上调整，或是用数据收集点比例做调整？他指这要跟天文台科学化地研究。
考虑方向包括「多轨制」
他称会同天文台商讨如何改善现有标准，以提升触发机制的敏感度，正考虑的方向包括「多轨制」，即参考多个指标、其中一个达标就可发出警告；亦正研究会否调整数值比例、资料收集点的比例等。至于就个别地区发警告，他称操作上有一定难度，且会令市民有「虚假嘅安全感」，导致忽略个别工作环境的风险，偏离制度原意。
工作暑热警告系统 2023 年推出，被问及当局认为实行以来是否有被遵从，许泽森称当局每年巡查约两万个场所，当中发现暑热措施有不足而发出警告或法定改善指引者有约 1000 个。