华盛顿 —
澳大利亚前总理陆克文(Kevin Rudd)近日表示，2028年可能是台海局势“尤其危险的一年”，他强调有效威慑仍是避免冲突的关键。对美国实力，陆克文同时说，中国领导人习近平对美国的实力的看法比较“辩证”：一方面不会低估美国的军事、经济科技和美元实力，另一方面又可能从马克思主义历史观出发，将美国的国内分裂等现象视为西方相对衰落的迹象。
他是在10月2日布鲁金斯学会举行的名为“美中关系下一步：与陆克文对话”的活动上提出了上述观点。活动举行之际，美中领导人刚刚结束新一轮峰会。讨论围绕两国如何管控竞争、降低冲突风险、寻找合作空间，以及双边关系能否建立更稳定的基础展开。
2028年可能成为风险窗口 应对核心靠威慑
在谈及台湾问题时，陆克文称2028年可能是“尤其危险的一年”。
他说，2028年1月将举行台湾选举，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)届时处于总统任期最后一年，而习近平也可能获得连续第四个任期。如果民进党再次赢得选举，“这会不会在习近平心目中成为一个触发点，成为对台湾采取某种军事行动的触发因素？我认为这一风险有所升高。”
他反复强调，应对这一风险的核心仍是“威慑、威慑、威慑”。
“为什么？因为它行之有效。我们非常务实地看待这些问题。如果毛泽东1949年能够拿下台湾，他当时就会这么做。台湾从1949年到2026年一直没有被拿下，是因为采取行动的风险超过了冒这些风险所能获得的收益。这就是威慑的本质，” 陆克文说，“威慑之所以如此重要，成为我们在这一地区国家安全架构的支点，是因为它是战略稳定的基石，而战略稳定又是整个地区持续经济发展的基石。”
陆克文说，一旦威慑失效、战争爆发，影响将远远超出台海。
日本、韩国以及美国其他盟友将如何反应？美国主导的地区秩序是否会受到根本冲击？全球贸易和投资流动将发生什么变化？世界经济是否可能陷入衰退甚至萧条？陆克文认为，这些后果都需要被纳入考量。
他表示，要让威慑继续发挥作用，必须同时具备两个要素：能力和意图。他还指出，“威慑”在中国军事理论中同样是一个既有概念。他认为，相互威慑可以成为维持战略稳定的一种方式。
习近平对美国实力的看法“辩证”
当被问及习近平会如何评估特朗普政府治下的美国，陆克文说，基于他与习近平交往的经历，习近平的判断中存在一种“辩证张力”。
他说：“当他看美国时，他仍然看到支撑美国实力的三大支柱：美国的军事实力、美国的经济和科技实力，以及美元的力量。”
“他是一个敏锐的权力观察者。”陆克文说。按照他的分析，习近平不会因为华盛顿一时的政治争论而忽略美国的现实实力，而是会判断这些支柱本身是否发生了实质变化。
另一方面，陆克文认为，习近平也会透过马克思列宁主义历史观观察美国。美国国内的政治分裂、在印太地区以外的军事投入，以及围绕人工智能监管的争论，都可能被他解读为美国和西方出现“结构性衰退”的迹象。
陆克文说：“当他透过美国国内政治的视角，看到这里的政治分裂，看到美国专注于印太地区以外的战争和军事行动，例如伊拉克、阿富汗和伊朗，再看到美国国内甚至还在争论如何监管和约束硅谷的人工智能巨头时，他会透过这样一种视角来看待这些现象，认为它们体现了美国结构性衰退的一些因素。”
陆克文认为习近平“百年未有之大变局”和“东升西降”等表述，其实是体现马克思主义历史观的一种暗语。
陆克文说：“意思是这个单极世界正在变成一个多极世界。而更深一层的含义是，世界正在变成两极世界，然后成为由中国主导的世界，而且这种变化正在发生。”
“一方面，他以一种深刻的现实主义视角看待支撑美国实力持续存在的因素；另一方面，他又以马克思主义历史观看待美国和西方，认为美国和西方正在衰落。” 陆克文说。