联合国10月16日警告，数以百万计乌克兰人曾因俄罗斯全面入侵而逃离家园，后来虽已返回家乡，但他们今年冬季恐怕会再度流离失所。
法新社报导说，俄罗斯于2022年2月全面入侵邻国乌克兰，引发欧洲自二战以来最大规模的难民危机。联合国国际移民组织（IOM）表示，俄罗斯一再攻击民用能源基础设施，使许多家庭几乎别无选择。
国际移民组织欧洲及中亚区域主任厄肯（Arthur Erken）表示：乌克兰的冬天即将到来，对许多乌克兰人而言，未来几个月可能是全面战争爆发以来最艰难的时刻。数以百万计曾经逃离又返家的乌克兰人，如今恐再次流离失所，随著当地情况日渐恶化，人们为了活下去，不得不面临艰难的选择。
据路透社报导，乌克兰15日攻击了俄罗斯的1座炼油厂。这座炼油厂位于莫斯科东南方利珊（Ryazan），由国营石油巨头俄罗斯石油公司（Rosneft）持有，炼油量约占全国炼油总量的5%，也是莫斯科的重要燃料来源之一。
俄罗斯总统普京淡化乌克兰远程攻击的影响，并称这些攻击“没有造成什么特别重大的影响”。
但美国总统特朗普批评乌克兰再次攻击俄罗斯炼油厂的行动“可耻”，并称乌克兰总统泽连斯基比俄罗斯总统普京更难打交道。稍早泽连斯基宣布不再遵守特朗普提出的能源设施停火安排。
美国总统特朗普16日接受保守派媒体“新闻头条”访问时被问及乌克兰恢复攻击俄罗斯炼油厂一事。他回答，“我认为这很可耻”，并称这些攻击正推高全球能源价格。
80岁的特朗普也将矛头指向乌克兰总统泽连斯基，声称相较于俄罗斯总统普京，泽连斯基较不愿意为终结战争做出妥协。他说，“这场战争应该很快就会结束。我认为他们两人其实都希望战争结束，但我觉得，泽连斯基比普京更难打交道。”
这一波莫名其妙的改变发生在10月11日，那一天特朗普突然宣布，俄乌双方已同意停止攻击能源设施。此后基辅暂停攻击俄罗斯炼油厂，但俄罗斯持续以导弹与无人机攻击乌克兰发电厂等能源设施，造成数十万人无电可用。
14日周三夜间，乌克兰接连遭受两次打击后表示，在没有收到任何预警的情况下，乌军突然失去了对军事版星链系统部分关键功能的使用权限，而这是乌克兰战场通信的重要支柱。基辅依赖这个名为星盾的卫星互联网网络，费用由五角大楼支付。乌克兰官员和分析人士因此推测，这些限制来自华盛顿甚至白宫。
在15日刊登的专访中，泽连斯基告诉英国「金融时报」（Financial Times），乌克兰已经失去耐心，不会再遵守停止攻击俄罗斯炼油厂的要求。
克里姆林宫同日则表示，乌克兰攻击俄罗斯能源基础设施，违背美国推动和平的努力。
泽连斯基与特朗普的关系向来紧张，在美乌关系再次紧张之际，泽连斯基在布鲁塞尔会晤北约组织秘书长吕特（Mark Rutte），并赶在16日出席欧盟峰会前，与多名欧洲领袖举行一系列双边会谈。
同一天，乌克兰总统在布鲁塞尔举行的欧盟领袖峰会发表演说，请求欧盟领袖，明年额外援助基辅700亿欧元，从而帮助乌克兰持续对抗俄罗斯。
他他指出：这场战争明年预计耗资1550亿欧元。我们需要你们额外提供至少700亿欧元，用于国防、武器以及我们的韧性。这是实际的数目。我请求各位提供这项援助，这有助我们阻挡俄罗斯。
作为乌克兰最大国际支持者的欧盟，现正向基辅分期拨付一笔规模900亿欧元的贷款，以协助基辅截至2027年底前的资金需求。
基辅方面一直说，随俄罗斯空军重创乌克兰经济，他们仍将面临巨大的预算缺口。欧盟执委会也表示正与基辅合作，以确认乌克兰明年所需资金的确切数目。
纽约时报分析指出：在俄罗斯持续打击乌克兰经济之际，乌克兰的欧洲伙伴一直在帮助填补该国不断扩大的预算缺口。但外界普遍认为，如果美国撤出，欧洲将无法完全弥补由此产生的缺口。
纽约时报最新刊登的托马斯·弗里德曼署名文章说：如果特朗普总统不明白，如果他执意继续放弃对乌克兰民主的支持，以换取俄罗斯柴油这一计划，他会遭遇什么，那就让我来说清楚：他将进入历史书中“为安抚独裁者而出卖本国民主价值观的领导人”那一章。
至少当年的张伯伦是在试图避免一场世界大战，尽管事实证明他的做法是致命的误判。而特朗普只是想避免在国会失去几个席位，而且他实现目标的可能性大概不会比张伯伦实现其目标的可能性更大。
我从不认为特朗普在某种程度上是俄罗斯领导人普京的代理人，或者受其收买。情况要糟糕得多。他只是根本不珍视民主。他珍视的是金钱。而且他为了金钱而出卖民主的时候毫不犹豫。当他出于自己的商业利益行事的时候，那是他的私事。但当他利用美国总统职位牟利的时候，那就是我们集体的耻辱。
没有任何美国核心价值是特朗普不会出卖的。由于急于压低柴油价格，特朗普居然达成协议，从俄罗斯进口柴油，尽管这会给克里姆林宫带来潜在意外之财，使它能更猛烈地轰炸乌克兰，而且几乎不可能对降低价格或增加供应起到多大作用。更糟的是，他的助手随后要求乌克兰停止袭击俄罗斯炼油厂，而特朗普没有就乌克兰能源基础设施向普京提出同样要求。光是打下这些字，我都觉得反胃。
文章最后说：没有哪位美国总统“曾经完全抛弃这些价值观——更不用说否定它们了，”“从这个意义上说，特朗普确实独一无二”。
作者：
肖曼